A investigação de Leveson sobre ética e normas de imprensa foi uma investigação oficial iniciada após uma série de escândalos envolvendo jornalistas e figuras públicas no Reino Unido. Ele explorou a cultura e a ética da imprensa britânica e resultou em recomendações de reforma. Uma das áreas que recebeu atenção maior foi revistas, como o Zoo, que enfrentaram críticas por causa de suas práticas editoriais sobre privacidade e tratamento de modelos. Enquanto os rapazes não eram o foco, a investigação contribuiu para uma maior regulação dos meios de comunicação no Reino Unido, afetando a liberdade de redação.
Público alvo da revista Zoo - jovens homens de 18 a 24 anos que se interessam por mulheres, carros e gadgets. A revista apresenta artigos sobre moda, estilo de vida e música, além de fotografias de modelos atraentes.
No entanto, a revista foi criticada por objetivar mulheres e retratar relações sexuais como puramente físicas e não emocionais ou significativas. Isso levou a pedidos de maior regulação e supervisão de tipos como o Zoo.
O impacto da investigação Leveson no Zoo
Após a investigação Leveson, o governo britânico introduziu novas leis que regulam a indústria de mídia, incluindo a Lei de Proteção contra Assédio (PHA) e a Lei de Proteção de Dados (DPA). Estas leis tinham como objetivo proteger as pessoas de invasões indesejadas da imprensa e de proteção de dados pessoais. Como resultado, o Zoo foi obrigado a alterar algumas de suas políticas editoriais, especialmente em relação ao uso de informações privadas e fotos sem consentimento.
Por exemplo, a revista não poderia mais publicar imagens não autorizadas de paparazzi ou detalhes íntimos sobre a vida pessoal de celebridades.
O endurecimento do ambiente regulatório também afetou a capacidade do zoológico de retratar modelos com roupas francas ou poses impressionantes. As próprias modelos tornaram-se mais vocais na sua oposição a estas práticas, e muitas pessoas recusaram-se a posar nuas ou a vestir roupas curtidas. Alguns chegaram tão longe que exigiram que revistas como o Zoo deixassem de usar a técnica de aerografia para que parecessem mais perfeitas fisicamente. Como resultado, a revista teve de ajustar sua abordagem para a exibição de modelos, dando mais atenção à beleza natural e ao bodypositivo.
O impacto do Leveson Inquiry no Zoo foi além das regras de privacidade e fotografia. Isso também levou a um estudo mais aprofundado da forma como a revista retratou as relações sexuais, e críticos afirmaram que isso perpetuou estereótipos nocivos sobre masculinidade e feminilidade.
Por exemplo, artigos que sugerem que as mulheres sejam submissas na cama ou que o sexo acidental seja aceitável foram criticados por promover papéis negativos de gênero. A revista foi forçada a adotar uma abordagem mais matizada do sexo, reconhecendo que a relação requer conexão emocional e empatia, juntamente com a atração física.
Para terminar, embora o Leveson Inquiry não tenha sido direcionado diretamente a tipos mágicos como o Zoo, suas recomendações ainda influenciaram indiretamente as práticas editoriais da revista. A regulação mais rígida dos meios de comunicação levou a mudanças na forma como a revista retratou modelos, representou sexo e relacionamentos e usou informações pessoais sem consentimento. Embora estas reformas possam ter limitado algumas das liberdades editoriais da revista, elas acabaram promovendo um maior respeito pelos direitos das pessoas e criando um panorama de mídia mais saudável.