Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

CRUZAMENTO ENTRE PLATAFORMAS DIGITAIS E ATIVISMO QUIR: EQUILÍBRIO DE SEGURANÇA E CAPACIDADE ptEN IT FR DE PL RU AR JA CN ES

3 min read Queer

As plataformas digitais mudaram a forma como as pessoas se comunicam e interagem entre si, incluindo em comunidades LGBT +. Estes espaços virtuais permitem que as pessoas se comunicem com outras pessoas que compartilham personalidades, interesses e experiências semelhantes, independentemente da localização geográfica.

No entanto, há riscos associados ao uso dessas plataformas para ativismo, expressão e criação de comunidade. Este artigo abordará como as plataformas digitais indiretam o ativismo queer, o comportamento individual e a formação de uma comunidade, destacando estratégias que promovem a interação ética.

O ativismo quir evoluiu significativamente desde os primeiros dias da Internet, quando se limitava a listas de correio e bate-papos. Hoje, plataformas de redes sociais como Twitter, Facebook, Instagram, TikTok e YouTube fornecem aos advogados uma plataforma para aumentar sua voz, sensibilizar e organizar protestos. Campanhas digitais podem atingir o público global, facilitando a cooperação entre ativistas através de fronteiras e fusos horários.

No entanto, o ativismo online pode ser perigoso para aqueles que se identificam como LGBT + devido à prevalência de assédio, violência homofóbica, transfóbica e misógina. Para se proteger de discursos de ódio e doxing, muitos ativistas usam pseudônimos ou contas anônimas.

Além disso, algoritmos usados por sites de redes sociais podem promover ou suprimir conteúdo específico com base nas preferências do usuário, crenças políticas e posições geográficas.

Para honrar o equilíbrio entre a segurança e a capacidade, os ativistas devem considerar as consequências de suas ações ao publicar matérias confidenciais na Internet. Eles devem dar prioridade a medidas de segurança, tais como proteção com senha, autenticação de dois efeitos e criptografia de passagem. Também é importante estudar a política de privacidade de cada plataforma antes de compartilhar dados pessoais.

Por exemplo, algumas plataformas de redes sociais coletam dados de usuários e os vendem a terceiros sem o seu consentimento.

Em termos de desempenho de identificação, os espaços digitais permitem que as pessoas se expressem de maneiras que podem não ser permitidas no modo offline. As pessoas podem experimentar diferentes indivíduos, estilos e comportamentos com outras pessoas que têm interesses comuns.

No entanto, essas personalidades virtuais muitas vezes apagam os limites entre realidade e fantasia, causando questões sobre autenticidade e vulnerabilidade.

Há também problemas éticos relacionados com a comercialização da cultura queer nas redes sociais. As marcas costumam corresponder a caracteres e linguagens de LGBTQ + para vender produtos sem o apoio de comunidades marginais. Esta commodity pode apagar vozes estranhas e usar grupos vulneráveis.

Para resolver este problema, os membros da comunidade podem apoiar criadores independentes, pequenas empresas e organizações que estejam de acordo com seus valores. Investindo tempo e recursos para construir uma verdadeira relação dentro dessas comunidades, as pessoas podem promover uma maior confiança e cooperação.

Em geral, plataformas digitais mudaram a forma como interagimos como pessoas, mas também criam problemas para quem se identifica como LGBT +. Para criar espaços online seguros e inclusivos, as pessoas devem dar prioridade à inclusão ética, segurança e expressão.

De que forma as plataformas digitais fornecem o ativismo quir, a eficiência da identificação e a formação de uma comunidade, e quais estratégias podem equilibrar capacidades, segurança e interação ética?

Plataformas digitais tornaram-se ferramentas importantes para ativistas e comunidades queer se comunicarem e promoverem suas causas. Embora estas plataformas ofereçam oportunidades de visibilidade, criação de comunidades e ação política, também criam problemas como problemas de privacidade, controle por grupos dominantes e marginalização de vozes minoritárias.