A questão de como as pessoas se baseiam na contradição entre confidencialidade, verificação social e visibilidade quando participam de comunidades digitais eróticas tem sido o foco dos pesquisadores há algum tempo. Com tantas formas de conexão à Internet, é inevitável haver pedras submarinas e problemas neste caminho.
No entanto, estudos recentes mostram que entender essa dinâmica pode ajudar as pessoas a tomar decisões mais corretas sobre sua participação nesses espaços. Através do estudo de vários fatores, tais como idade, identidade de gênero, raça/etnia, localização, nível de renda, nível de educação, profissão, hobby/interesse, status de relacionamento, orientação sexual e filiação política; os pesquisadores descobriram algumas conclusões interessantes sobre o assunto.
Um fator essencial é a necessidade de anonimato para proteger sua reputação ou perspectiva de trabalho enquanto continua a conversar com outros na Internet. Isso muitas vezes requer um equilíbrio delicado entre abertura em relação ao que você é e algum grau de sigilo em relação a dados pessoais, como seu nome e aparência.
Além disso, os usuários podem escolher alguns pseudônimos ou pseudônimos que lhes permitam parecer mais atraentes do que realmente são sem revelar demasiadas informações sobre eles mesmos.
Por exemplo, um estudo mostrou que os homens usam mais nomes falsos do que as mulheres, porque isso permite-lhes controlar melhor a forma como eles se apresentam sexualmente na Internet.
Outro item é a importância de encontrar comentários de outros na comunidade através de likes, comentários, mensagens, etc., que podem fornecer confirmação ou desafiar a percepção individual da autoestima. Estudos mostram que aqueles que recebem reforços positivos tendem a ficar mais tempo nessas condições do que aqueles que não recebem nenhuma resposta ou feedback negativo. Aqueles que procuram confirmação muitas vezes criam perfis desenvolvidos especificamente para este fim - demonstrando seus interesses, conjuntos de habilidades, qualidades pessoais, etc., permitindo que os potenciais parceiros tenham uma ideia do que torna cada pessoa única antes de se encontrar em modo autônomo. Em contrapartida, aqueles que procuram confirmação fora das comunidades digitais eróticas podem procurar outros pontos de venda, como plataformas de redes sociais ou aplicativos de encontros, onde podem se comunicar diretamente com pessoas em tempo real sem se preocupar com a privacidade.
Finalmente, a visibilidade desempenha um papel importante quando se trata de participar desses espaços, pois permite que os membros tenham acesso a recursos como eventos/reuniões realizados por outras pessoas no grupo, criando oportunidades de conexão para além da simples interação no bate-papo.
No entanto, há um risco; Se mais alguém vir que você está em uma atividade considerada tabu pela sociedade (por exemplo, nudez pública), sua reputação pode ser danificada, mesmo que nada tenha sido feito de ilegal durante esta atividade. Por isso, os usuários devem ponderar cuidadosamente se desejam uma divulgação completa em comparação com alguns níveis de sigilo, mantendo a visibilidade dentro da comunidade.
Para terminar, navegar por uma dinâmica complexa entre confidencialidade, verificação social e visibilidade ao participar de comunidades digitais eróticas requer uma consideração reflexiva. Compreendendo fatores internos, como o nível de conforto com a divulgação de informações pessoais na Internet, e externos, tais como normas comunitárias de transparência, as pessoas podem tomar decisões mais razoáveis sobre o quanto preferem compartilhar sobre si mesmas publicamente.
Como é que as pessoas concordam com privacidade, verificação social e visibilidade ao participar de comunidades digitais eróticas?
Na sociedade moderna, as pessoas interagem com comunidades eróticas online por várias razões, como pesquisa sobre a sua sexualidade e busca de conexão. Para navegar efetivamente por estes espaços, as pessoas devem controlar a privacidade, a verificação social e a visibilidade. Primeiro, quando se trata de privacidade, os usuários devem estabelecer limites claros e configurar configurações privadas que protejam informações pessoais contra a distribuição pública. Eles podem usar pseudônimos em vez de nomes verdadeiros e não fornecer dados sensíveis sobre si mesmos.