A compatibilidade sexual se refere ao grau em que os parceiros se consideram atraentes e agradáveis para a ação sexual. O estilo de afeto descreve modelos de laços emocionais humanos em relações próximas. Em relações românticas, ambos os fatores são importantes predadores da satisfação relational. Este artigo aborda como eles interagem para formar um ao outro e influenciar a qualidade das relações.
Primeiro, a compatibilidade sexual é determinada por características físicas e psicológicas. Traços físicos como o tipo de corpo, idade, raça e aparência afetam a atração. Os traços psicológicos incluem personalidade, crenças, valores, estilos de comunicação e preferências sexuais. Estes aspectos podem criar tensão ou harmonia entre os parceiros, se não corresponderem.
Por exemplo, um introvertido pode ser afastado pela necessidade de um extrovertido em comunicação permanente, enquanto uma pessoa amorosa pode se sentir desconfortável ao encontrar alguém que não se interessa por BDSM.
Em segundo lugar, o estilo de afeto forma uma dinâmica relacional além do sexo. Pessoas protegidas procuram apoio e segurança do seu parceiro, enquanto pessoas que evitam manter distância e independência. Pessoas preocupadas procuram acalmar e comprometer-se, mas preocupam-se com a rejeição ou rejeição. Os indivíduos desorganizados não têm uma auto-determinação clara e luta contra a intimidade. Cada estilo influencia a forma como os parceiros expressam afeto, lidam com conflitos e relatam necessidades. Casais seguros se sentem confortáveis ao abrir e estar vulneráveis, enquanto os preocupados geralmente dependem excessivamente de seu parceiro para testar. Casais que evitam muitas vezes têm problemas de comprometimento, enquanto casais desorganizados têm expectativas contraditórias.
Terceiro, o estilo de afeto também afeta o desejo sexual. Pessoas abastadas desfrutam do prazer mútuo e juntos exploram coisas novas. Parceiros ansiosos podem desejar intimidade durante o sexo, o que faz com que eles se tornem correntes ou exigentes. As pessoas que evitam priorizam a independência e a autonomia, o que pode criar um conflito em torno do compromisso ou exclusividade. Pessoas desorganizadas podem lutar contra a intimidade, tornando-se dependentes demais ou distantes na cama. O estilo de afeto afeta a frequência, duração e intensidade dos contatos sexuais.
Finalmente, a compatibilidade afeta a satisfação relacional através de sua influência sobre a conexão emocional. Parceiros sexualmente compatíveis tendem a ter mais sentimentos positivos uns com os outros. Pessoas seguras sentem-se seguras nas suas relações, enquanto parceiros empolgados dependem disso para a estabilidade. As pessoas que evitam preferem a liberdade, enquanto os desorganizados podem ter medo de perder o controle. O sexo pode aumentar essas tendências, porque os parceiros o usam para lidar com o estresse ou a insegurança. No entanto, se as relações não coincidirem, elas podem sofrer de ressentimento, desconfiança ou frustração.
Para terminar, a compatibilidade sexual interage com o estilo de afeto para prever a satisfação da relação. Os traços físicos formam uma atração, mas as características de personalidade determinam uma dinâmica relacional. Os estilos de afeto influenciam o desejo sexual e a expressão, criando harmonia ou discórdia. Casais seguros desfrutam de prazer e confiança mútuos, enquanto casais que evitam apreciam a independência e distância. Pessoas desorganizadas podem lutar contra a intimidade ou os conflitos.
Finalmente, a compatibilidade determina quão bem os parceiros interagem emocional e fisicamente.
Como é que a compatibilidade sexual se cruza com o estilo de afeto para prever a satisfação relacional?
Acredita-se que a satisfação das relações seja influenciada tanto pela compatibilidade sexual como pelo estilo de afeto, mas a natureza exata desta interseção ainda está sendo estudada pelos pesquisadores. De acordo com um estudo, as pessoas que relatam sentir-se confiável com o seu parceiro tendem a sentir-se mais satisfeitas com a relação quando têm um nível similar de desejo de intimidade sexual em comparação com aqueles menos confiáveis (Smith et al., 2015).