Há um conceito importante na filosofia chamado «quir metafísica». É uma forma de pensar sobre a realidade que desafia binários tradicionais como masculino/feminino, masculino/feminino, direto/gay e até bom/ruim. De acordo com este ponto de vista, essas categorias não são, por natureza, fixas ou absolutas; podem ser suaves e dinâmicas. O quir metafísico também enfatiza a importância de adotar ambiguidade e complexidade. Essas ideias são importantes para os marcos éticos relacionados com o desejo e a relacionalidade, que muitas vezes são considerados diferentes uns dos outros. Uma metafísica estranha pode ajudar-nos a entender como o desejo e as relações são inseparáveis? Uma forma de explorar esta questão é através do prisma do amor.
Quando falamos de amor, normalmente focamos nos seus aspectos emocionais - pelúcias quentes, borboletas, a sensação de sermos lavados. Mas e se expandirmos a nossa definição para incluir a intimidade física? O desejo sexual é muitas vezes um componente fundamental das relações românticas. Podemos separar o desejo do amor? Ou vão sempre de mãos dadas? O que significa isso para tomar decisões éticas sobre sexo?
Alguns filósofos afirmam que o desejo e a relação estão intrinsecamente ligados.
Sarah Ahmed sugeriu que «atração» nunca pode existir sem qualquer forma de afeto por outra pessoa. Em outras palavras, você não pode simplesmente sentir-se atraído por alguém sem se sentir ligado a ele. Isso sugere que pode não haver um limite claro entre o desejo e o relacionamento.
Mas o que isso significa para os marcos éticos? Se o desejo e a relação são inseparáveis, talvez tenhamos de rever as abordagens tradicionais de sexo e intimidade.
Digamos que duas pessoas querem ter uma não-monogamia consensual. Neste caso, seu parceiro concorda que eles podem perseguir outros parceiros, mantendo suas relações básicas. É realmente diferente de ser enganado? Ou é apenas uma abordagem mais honesta do amor?
O quir metafísico nos faz pensar de forma diferente sobre estas questões, enfatizando a fluência e a complexidade. Ela sugere que nós consideremos como o desejo e a relação se entrelaçam e rejeitamos o pensamento binário. Ao fazê-lo, podemos criar um quadro ético mais inclusivo e potencializador que reconheça as diferentes formas que as pessoas sentem de amor e intimidade.