Nos últimos anos, o reconhecimento da importância da ética na criação de normas e valores sociais tem aumentado. O conceito de ética é frequentemente associado aos conceitos de justiça, justiça e responsabilidade moral necessários para a criação de sociedades estáveis e justas.
No entanto, os marcos de ética tradicionais foram historicamente centralizados por identidades de gênero heterossexuais, cisgêneros e binários, excluindo pessoas estranhas que desafiam esses acordos. Neste artigo, vou descrever como o estranho marco ético desafia as percepções convencionais de justiça, justiça e responsabilidade moral de formas que desestabilizam as hierarquias sociais estabelecidas.
O conceito de justiça se aplica à distribuição de recursos, oportunidades e benefícios entre os membros da sociedade. Conceitos tradicionais de justiça tendem a ser baseados em binários, tais como mal/female, straight/queer, cis/trans etc., que criam desequilíbrios e injustiças para aqueles que não se encaixam nessas categorias. O quadro quir-ético destrói essas estruturas binárias, reconhecendo a complexidade e fluidez da experiência humana, o que proporciona maior inclusão e diversidade.
Por exemplo, eles podem priorizar a disponibilidade e inclusão para todos os sexos e orientações sexuais, em vez de apenas atender a maioria dominante. Esta abordagem põe em causa o status quo e exige igualdade de direitos e representatividade para os grupos marginalizados.
Justiça é outro aspecto importante da Justiça, que implica tratamento igualitário para todos sem favorecimento ou discriminação.
No entanto, os conceitos tradicionais de justiça têm vantagem sobre certas identidades em relação aos outros, muitas vezes por conta de indivíduos estranhos. Os marcos quir-éticos desafiam esta ideia, reconhecendo que a justiça deve levar em conta as experiências e perspectivas únicas de cada indivíduo, independentemente da sua identidade. Eles ressaltam a importância da interconectividade, reconhecendo como os múltiplos aspectos da identidade humana podem interagir entre si, criando barreiras à igualdade e às oportunidades. Assim, a ética estranha procura criar sistemas mais justos que reconheçam a natureza interligada da opressão e dos privilégios.
A responsabilidade moral se refere à obrigação de uma pessoa de agir moralmente contra os outros, mesmo quando pode ser difícil ou impopular. Tradicionalmente, este conceito baseou-se em crenças religiosas ou culturais, mas a quir-ética propõe abordagens alternativas que se baseiam na autonomia pessoal e na agência. Em vez de depender de regras e regulamentos externos, a quir-ética encoraja as pessoas a praticarem auto-flexão e auto-análise, refletindo sobre os seus próprios valores e motivações antes de tomar decisões morais. Esta abordagem oferece maior liberdade e flexibilidade nas decisões éticas, mantendo o compromisso com a justiça social.
Para terminar, o estranho quadro ético oferece novas formas de pensar sobre justiça, justiça e responsabilidade moral que desestabilizam hierarquias sociais estabelecidas. Desafiando a binaridade e abrangendo a diversidade, eles exigem maior inclusão e representatividade para todos os membros da sociedade. Estes marcos nos encorajam a refletir sobre nossos pressupostos e preconceitos, permitindo-nos criar sociedades mais justas e igualitárias para todos.
Como é que os marcos éticos estranhos desafiam os conceitos de justiça, justiça e responsabilidade moral de formas que desestabilizam as hierarquias sociais estabelecidas?
A quir-ética é um novo campo de pesquisa que desafia as noções tradicionais de justiça, justiça e responsabilidade moral, enfatizando a importância da interconexão, da encarnação e da dinâmica do poder. Ele procura destruir estruturas opressivas, como heteronormaticalidade, cismatividade e supremacia da raça branca, que são a base da noção tradicional de moralidade e hierarquia social.