Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

COMO A POLÍTICA FORMA A NOSSA VIDA ÍNTIMA: UMA VISÃO DAS LEIS GLOBAIS DE COMPORTAMENTO SEXUAL ptEN IT FR DE PL TR RU AR JA CN ES

How Political Regimes Diversent in Regulating Consultual Sexual Behavior

Os regimes políticos têm diferentes maneiras de regular comportamentos sexuais consensuais. Alguns países permitem que as pessoas participem de todo o tipo de atos sexuais sem restrições, enquanto outros proíbem algumas atividades consideradas imorais ou prejudiciais para a sociedade. Os políticos tomam estas decisões com base em normas religiosas, culturais, morais e sociais.

No entanto, há exceções que podem ser resultado de bens culturais e eventos históricos. Neste artigo, vou detalhar como os regimes políticos variam na regulação do comportamento sexual consensual.

Regulação do consentimento sexual

Regimes políticos em todo o mundo têm várias leis relativas ao consentimento de atos sexuais entre adultos. A maioria dos países permite que casais expressem seu afeto livremente através de toques, beijos, abraços e outras formas de intimidade.

No entanto, muitos restringem a nudez e a nudez suja de roupas ou partes do corpo em locais públicos. Além disso, alguns governos exigem que as pessoas recebam permissão dos pais antes de se envolverem em certos atos sexuais.

Por exemplo, a França estabelece um limite de idade de 15 anos para pessoas que tenham relações sexuais com outra pessoa. A lei do país exige a presença de uma terceira parte durante essas reuniões. Da mesma forma, a Alemanha permite o sexo entre menores de 14 anos, mas requer exames médicos obrigatórios e aconselhamento. Não há limites específicos de idade no Brasil, mas os pais podem permitir que os filhos participem de atos sexuais.

Restrições às relações homossexuais

Muitos regimes políticos desaprovam relações homossexuais, especialmente com casais do mesmo sexo. Países como Uganda criminalizam a homossexualidade e impõem penas severas, como prisão perpétua. Alguns países africanos ainda aplicam a pena de morte a gays. A Arábia Saudita até os cumpre. Recentemente, a Rússia aprovou uma legislação que proíbe propagandas que promovam identidades e relações de gênero não tradicionais. A China proíbe os homens de casarem uns com os outros, mas não declara a homossexualidade ilegal. Em contrapartida, Taiwan é um dos países mais liberais em relação aos direitos LGBT +, incluindo o casamento gay. Da mesma forma, a Noruega e a Suécia permitem o casamento entre pessoas do mesmo sexo, enquanto a Dinamarca concede os mesmos privilégios de adoção.

Atos sexuais consensuais permitidos por regimes políticos

Enquanto alguns países restringem atos sexuais consensuais considerados imorais ou prejudiciais para a sociedade, outros permitem-nos livremente. O BDSM e o fetichismo são populares em muitas partes da Europa e da América do Norte. Eles incluem jogos de papel e simulação de violência, o que pode ser perigoso se feito mal. No entanto, eles podem estar seguros quando executados com adultos concordantes que compreendem seus limites. O Japão, a Coreia do Sul, a Tailândia e a Indonésia têm leis mais brandas sobre essa prática do que os países ocidentais.

Além disso, o incesto é ilegal em quase todos os países, exceto na Índia, onde é legal, se entre irmãos maiores de 18 anos.

No entanto, alguns locais têm exceções para parentes próximos, como pais e filhos. Além disso, a prostituição foi descriminalizada na Alemanha, Nova Zelândia, Suíça, Canadá, vários outros países. Isso permite que adultos pratiquem atividades sexuais comerciais sem medo de serem processados.

Quais são os diferentes regimes políticos na regulação do comportamento sexual consensual?

Embora existam muitos tipos diferentes de regimes políticos no mundo, eles podem ser amplamente classificados para regimes democráticos e autoritários/totalitários. Embora ambos os tipos tenham suas próprias formas de combater comportamentos sexuais consensuais, essas abordagens muitas vezes são muito diferentes. Em geral, as democracias tendem a respeitar mais os direitos e as liberdades individuais do que os autoritários/totalitários.