O impacto da cobertura na mídia sobre os incidentes de saída pode ser profundo, gerando uma atitude pública sobre privacidade, ética e visibilidade estranha. Quando celebridades, políticos ou outros dignitários são criticados devido à exposição dos meios de comunicação social, isso pode criar consequências sociais significativas que vão além do envolvimento. A saída é um ato de divulgação pública da privacidade de alguém, geralmente relacionado com a sua orientação sexual ou identidade de gênero sem o seu consentimento. Esta prática tem sido usada historicamente como instrumento de controle social e opressão, mas também tem um papel importante na cultura moderna. Os meios de comunicação têm um papel fundamental na tomada de decisões sobre quais são as suas histórias e como elas as formam, o que pode afetar a percepção pública de privacidade, moralidade e reconhecimento das pessoas LGBT +. Neste ensaio, vou abordar as formas como a cobertura da mídia sobre os incidentes relacionados com as passeatas cria esses problemas.
Uma forma de influenciar a cobertura da mídia sobre a ética pública é estabelecer expectativas sobre a privacidade na nossa sociedade. Ao relatar escândalos de celebridades que envolvem passeios, as organizações de notícias reforçam a ideia de que a privacidade deve ser escondida dos olhos do público.
No entanto, isso pode levar a um padrão duplo quando alguns tipos de comportamento são considerados mais aceitáveis do que outros.
Por exemplo, quando um político é apanhado a trair uma mulher, isso pode chamar menos atenção do que se fosse gay. Da mesma forma, a pessoa que foi cortada pode ser condenada e testada, enquanto aqueles que permanecem fechados não são perguntados sobre suas escolhas de estilo de vida. O foco constante da mídia nas saídas cria um ambiente onde a privacidade é equiparada à vergonha e ao sigilo. Isso pode contribuir para a falta de confiança e transparência entre indivíduos e instituições.
A visão da mídia sobre os incidentes de saída também pode criar uma atitude do público em relação à visibilidade estranha. A saída pode criar oportunidades para uma maior representatividade das pessoas LGBT + nos meios de comunicação, sensibilização e compreensão das suas experiências. Ao mesmo tempo, o lançamento pode também perpetuar estereótipos e estigmas, concentrando-se em narrativas sensacionais ou escandalosas. Quando são relatados apenas certos tipos de histórias, reforça a ideia de que a estranheza é anormal ou desastrosa.
Além disso, os meios de comunicação costumam priorizar homens brancos cisgêneros sobre outros grupos da comunidade LGBT +, apagando ainda mais as diferentes identidades e vozes que existem no estranhamento. Isso pode levar a uma sensação de isolamento e isolamento entre as comunidades marginalizadas.
A percepção pública da ética também é influenciada pela cobertura da mídia dos incidentes de saída. Relatando casos em que alguém violou a privacidade de outra pessoa, a mídia estabelece expectativas sobre o que é uma conduta aceitável.
No entanto, isso pode ser problemático quando os repórteres se envolvem em ações pouco éticas, como invasão de privacidade de alguém ou pagamento de fontes de informação. Isso também pode criar uma cultura com pouco espaço para perdão ou redenção após o incidente de saída. O foco dos meios de comunicação em punir, em vez de entender, cria um ambiente em que as pessoas podem sentir-se pressionadas a esconder a sua verdadeira essência em vez de aceitá-la abertamente.
Para terminar, a cobertura dos incidentes relacionados com as passeatas nos meios de comunicação gera consideravelmente uma atitude do público em relação à privacidade, à estranha visibilidade e à ética. A forma como as organizações de notícias relatam estes acontecimentos pode ter consequências de longo alcance para a sociedade em geral.Como indivíduos, devemos pensar cuidadosamente como consumimos e interpretamos os relatos da mídia relacionados com a sexualidade e a identidade de gênero para promover um maior reconhecimento e compreensão de todos os membros da nossa comunidade.
Como é que a cobertura da mídia dos incidentes de saída forma ética pública, expectativas de privacidade e visibilidade estranha?
A cobertura da mídia das histórias que saem tem um impacto significativo na forma como as pessoas se veem como pessoas LGBT e suas relações com pessoas que não pertencem a pessoas LGBT. A saída é frequentemente retratada negativamente, onde envolve violação do direito humano à informação privada e identidade pessoal. Isso cria uma atitude pública em relação à aceitação da diversidade sexual e apaga a agência de pessoas LGBT +.