A ontologia não nacional desafia os conceitos tradicionais de identidade filosófica, porque sublinha que os indivíduos podem ter várias identidades e experiências, em vez de serem definidos por uma única auto-resistência fixa. É diferente da visão tradicional de si mesmo como um conjunto conectado e unificado, o que muitas vezes leva a problemas como a binaridade de gênero e a expectativa de que as pessoas devem se adequar às normas sociais. As ontologias não naturais oferecem uma perspectiva alternativa que reconhece a natureza fluente da identidade e rejeita o pensamento binário. Em vez disso, eles sugerem que as pessoas mudem constantemente entre os diferentes indivíduos, dependendo dos seus papéis sociais, relacionamentos e experiências de vida.
Para explicar este conceito, veja o seguinte exemplo: Imaginem que se identifiquem como não-inocentes, mas têm uma mulher nomeada quando nascem. Você pode experimentar o seu sexo como um homem e uma mulher em vários momentos, dependendo de com quem você está falando, as ações que você está fazendo ou como você se sente. Você pode se sentir mais viril quando se exercita ou se exercita, ao mesmo tempo que se sente mais feminino durante uma caminhada noturna com seus amigos. Assim, a sua identidade não é fixa, é mais variável e muda.
A ontologia não inária também desafia a compreensão ocidental tradicional da subjetividade, que tende a focar no individualismo e na autonomia. Esta abordagem ressalta que os indivíduos estão separados e responsáveis por suas próprias ações e escolhas, enquanto a ontologia não-inária sugere que os indivíduos são sempre parte de sistemas e estruturas maiores.
Por exemplo, quem se identifica como queer pode desafiar suposições heteronormativas sobre sexualidade, enfatizando a importância de uma relação que vai além de parcerias românticas. Ao fazê-lo, eles sugerem que estudemos nossas crenças sobre o que significa ser humano e ampliemos nossa compreensão do amor e intimidade para além das definições normais.
Em geral, a ontologia não-inária oferece uma nova forma de pensar sobre si mesma, que é inclusiva, dinâmica e interligada. Ele desafia os conceitos tradicionais de identidade filosófica e nos encoraja a questionar nossas suposições sobre quem somos e como tratamos os outros. Isso tem, portanto, implicações importantes para os movimentos de justiça social e para a criação de uma sociedade mais justa.
Como a ontologia não-inária desafia o conceito filosófico do Eu Singular Fixo?
A ontologia não nacional desafia o conceito filosófico do eu singular fixo, questionando a ideia de que só existe uma forma de percepção da realidade, que a nossa percepção de nós mesmos e do mundo ao redor é limitada por categorias binárias, tais como masculino/feminino, preto/branco, bom/mau etc. Em vez disso, ele sugere, que a realidade pode ser compreendida de uma perspectiva diferente, cada uma com suas experiências, pensamentos, sentimentos e valores únicos.