A ontologia do desejo não real
O desejo tem sido objeto de fascínio dos filósofos desde os tempos antigos. Os filósofos tentaram identificar e classificar o que constitui os desejos humanos e explorar sua natureza e objetivo.
Há um aspecto do desejo que muitas vezes permanece desconhecido: o desejo não oficial. O desejo não-inário se aplica à atração por pessoas que não se encaixam nos binários tradicionais de gênero, como o masculino e o feminino. Neste artigo, vamos considerar como a ontologia do desejo não natural desafia a compreensão filosófica tradicional da atração, das atitudes e da responsabilidade moral.
A compreensão filosófica tradicional da atração é baseada em conceitos binários como masculino/feminino, heterossexual/homossexual e monogamia/poligamia. Estas categorias são essenciais para a filosofia tradicional, porque fornecem uma base para a compreensão das relações e da sexualidade.
O desejo não imediato viola essas categorias e desafia a própria base desses conceitos filosóficos.
Indivíduos não nativos podem ser atraídos para homens ou mulheres ou para nenhum deles. Eles também podem ser recrutados por vários parceiros ao mesmo tempo. Este desafio ao conceito tradicional de atração oferece novas possibilidades para a compreensão da sexualidade e dinâmica das relações.
Relationality
O desejo não real também desafia a visão tradicional da relação. Tradicionalmente, a relacionalidade é definida em termos de casais masculinos/femininos.
O desejo não cronológico amplia o alcance da relatividade, incluindo pessoas de todos os sexos. A inclusão de indivíduos não inocentes na esfera das relações tem implicações significativas na forma como pensamos em amor, compromisso e intimidade. Isso significa que a definição tradicional de «amor» deve ser expandida para além do amor romântico entre duas pessoas do sexo oposto.
Isso ressalta a importância de reconhecer e respeitar as necessidades únicas de relacionamento de cada indivíduo, independentemente de sua identidade de gênero.
Responsabilidade moral
O desejo não moral desafia a compreensão filosófica tradicional da responsabilidade moral. Tradicionalmente, a moral é baseada na ideia da responsabilidade individual. Os indivíduos são responsáveis pelos seus atos e podem ser responsabilizados por eles.
O desejo não imediato torna este quadro mais difícil ao introduzir a possibilidade de uma relação de poliamor. Poliamoria chama a prática de ter várias relações românticas ao mesmo tempo. Indivíduos não nativos que praticam poliamoria podem ter obrigações éticas diferentes das que praticam a monogamia. Essas diferenças nas obrigações éticas levam a perguntas sobre como devemos determinar a responsabilidade moral e o que constitui o comportamento adequado.
O desejo não imediato desafia as noções filosóficas tradicionais de atração, relação e responsabilidade moral. Ao expandir a nossa compreensão da sexualidade e da dinâmica das relações, o desejo internacional oferece novas oportunidades de reflexão sobre a natureza humana e a sociedade. Portanto, este é um tema importante que merece mais estudo.
O que é a ontologia do desejo não internacional e como desafia as percepções filosóficas tradicionais sobre atração, relação e responsabilidade moral?
O desejo não foi explorado por cientistas de diversas disciplinas, tais como filosofia, antropologia e estudos de gênero. Isso implica a convicção pessoal de que eles existem fora das categorias binárias tradicionais de homens/mulheres e podem se identificar com mais de uma identidade de gênero.