Traços de personalidade influenciam negociações sexuais
Traços de personalidade são definidos como modelos únicos de pensamentos, sentimentos e comportamentos que distinguem as pessoas umas das outras. Estes traços podem ser positivos ou negativos, e podem ter um impacto significativo em vários aspectos da vida, incluindo negociações sexuais. Quando se trata de interações sexuais, traços de personalidade têm um papel importante na forma como as pessoas comunicam seus desejos, necessidades e limites com seus parceiros. Traços de personalidade opostos podem causar problemas para ambas as partes envolvidas em relações sexuais. Este artigo vai considerar como os traços opostos da personalidade afetam as negociações sexuais, o compromisso e a satisfação mútua.
Traço 1 - Extroversão contra introversão
Um dos traços comuns é extroversão contra introversão. Os extrovertidos são geralmente sociáveis, falantes e sociáveis, enquanto os introvertidos preferem privacidade e silêncio. Nos contatos sexuais, os parceiros extrovertidos podem ser mais fáceis de iniciar e expressar seus desejos, enquanto os parceiros introvertidos podem ser desconfortáveis em compartilhar abertamente suas necessidades. Esta discrepância pode causar equívocos e frustração, dificultando compromissos.
Por exemplo, se um parceiro for mais forte do que o outro, pode haver um mal-entendido sobre o que cada lado acha agradável durante o sexo.
Extrovertidos que gostam de se expressar sobre seus desejos sexuais podem ter dificuldade de se comunicar com parceiros introvertidos que preferem a sutileza. Da mesma forma, os parceiros introvertidos podem tentar se expressar ao interagir com um amante mais sociável. Para superar esses desafios, os parceiros devem ouvir e tentar compreender os estilos de comunicação uns dos outros. Eles também devem considerar formas de superar qualquer diferença entre eles, por exemplo, por meio de ações que permitam que cada pessoa se sinta confortável ao se expressar.
Barra 2 - Domínio contra submissão
Outra coisa é domínio contra submissão. Alguns dos indivíduos preferem controlar durante o contacto sexual, outros preferem obedecer à orientação de outros. Essas abordagens opostas para o sexo podem criar tensões entre os parceiros, a menos que eles sejam geridos adequadamente.
Por exemplo, um parceiro dominante pode querer fazer atividades específicas que seu parceiro subalterno não gosta ou não concorda com elas. Se isso acontecer, pode haver problemas de confiança, levando à desconfiança e ressentimento.
Por outro lado, um parceiro cobiçado pode se sentir deprimido e obrigado a fazer o que não quer. Os parceiros dominantes devem respeitar os limites dos seus parceiros e sempre pedir permissão antes de iniciar qualquer coisa. Os parceiros subordinados devem informar seus limites e necessidades de forma clara e segura para que ambas as partes possam ter uma experiência satisfatória.
Para terminar, traços opostos de personalidade podem influenciar negociações sexuais, comprometimento e satisfação mútua. A extroversão contra a introversão pode causar mal-entendidos, enquanto o domínio contra a submissão pode causar tensão e desconforto. Os parceiros que querem negociar o sexo de forma eficaz devem conhecer o estilo de comunicação de seus parceiros e trabalhar para encontrar pontos de contacto. Ouvindo uns aos outros e respeitando os limites, os parceiros podem alcançar compromissos e alcançar a satisfação mútua. Compreender estes traços de personalidade pode ajudar a desenvolver relações saudáveis e implementar experiências sexuais.
Como os traços opostos da personalidade afetam as negociações sexuais, o compromisso e a satisfação mútua?
Negociações sexuais, comprometimento e satisfação mútua podem ser influenciadas por vários traços de personalidade que as pessoas podem possuir, incluindo pressão, domínio, submissão, sensibilidade, compaixão e confiança. Alguns estudos mostram que as pessoas que são mais assertivas durante as interações sexuais tendem a ter melhores habilidades de comunicação e maior nível de atração sexual do que as que são menos intensivas (Bancroft et al., 2013).