A confiança quir depende da predicaridade geral e não da estabilidade ou previsibilidade? É uma questão importante que tem sido amplamente estudada no campo da teoria queer. A teoria de quir sugere que as ideias tradicionais de identidade de gênero e orientação sexual «normais» ou estáveis são limitadas e muitas vezes oprimidas, o que leva à criação de novas formas de identidade e relações que desafiam essas normas. Um aspecto fundamental deste movimento é a ênfase na fluidez e flexibilidade nas relações, o que pode levar a uma redefinição do que significa ser credível ou confiável. Em particular, a precariedade - um estado de vulnerabilidade, instabilidade e incerteza - pode desempenhar um papel importante na formação de uma abordagem das pessoas estranhas em relação à confiança nas suas relações.
Há também argumentos para saber porque a estabilidade e a previsibilidade podem ser necessárias para fortalecer a confiança em alguns casos. Então, a confiança queer depende ou não da precaridade geral? Vamos ver isto mais à frente!
Para entender a relação entre uma relação avançada e uma relação de confiança quir, ele ajuda a definir os dois termos. A precaridade se aplica a uma situação em que as pessoas correm risco ou risco devido a fatores econômicos, sociais ou políticos fora de seu controle. Isso pode valer para pobreza, desemprego, sem-abrigo, deslocamento, discriminação, violência ou outras ameaças. A confiança, por outro lado, é um aspecto fundamental de qualquer relação saudável - que inclui um sentimento de segurança em relação a outra pessoa, sabendo que ele vai agir com segurança e honestidade em relação a você. Como é que estes conceitos se relacionam entre si numa relação de queer?
Um argumento é que a precaridade desempenha um papel essencial na criação de um ambiente de apoio mútuo e solidariedade entre os indivíduos queer. Como muitas pessoas estranhas enfrentam marginalização, isolamento e discriminação por parte da sociedade em geral, devem confiar umas nas outras em questões de segurança, conforto e apoio emocional. Esta experiência geral de vulnerabilidade pode criar um sentimento de intimidade e compreensão que promove a confiança dentro da comunidade.
Se duas mulheres trans vivem em um mundo hostil, onde muitas vezes são perseguidas, atacadas ou privadas de direitos fundamentais, elas podem se sentir mais confiantes ao compartilhar informações pessoais e confiar uns nos outros emocionalmente, porque sabem que o parceiro tem tido uma luta semelhante. Assim, a precaridade pode criar uma base de confiança através de uma experiência comum e objetivos comuns.
Alguns cientistas afirmam que a estabilidade e a previsibilidade também são essenciais para criar laços de confiança sólidos e sólidos. Eles observam que quando a situação é imprevisível ou incerta, os parceiros podem não ser capazes de depender um do outro permanentemente ao longo do tempo. - o que pode levar à desconfiança e ao ressentimento.
Se alguém perder o emprego inesperadamente ou ficar doente sem seguro, pode precisar de mais ajuda e apoio do parceiro, mas isso pode gerar uma pressão sobre a relação se o parceiro se sentir quebrado ou não preparado. Além disso, incertezas demais podem dificultar o planejamento para o futuro ou a realização conjunta de metas a longo prazo. Assim, embora a precaridade possa ser importante para certos aspectos da relação de queer, ele não é necessariamente o único fator que determina se a confiança será desenvolvida.
Não há uma resposta simples para saber se a confiança quir depende da precaridade geral ou estabilidade/previsibilidade. A situação de cada indivíduo é única, assim como os problemas que enfrentam e os recursos disponíveis. É provável que ambos os fatores desempenhem um papel na forma como as pessoas abordam a confiança em suas relações românticas ou platônicas.O que achas? Concorda com estes argumentos? Há outros fatores que influenciem a confiança nas comunidades queer? Comunique-nos os vossos pensamentos!
A confiança quir depende da predicaridade geral e não da estabilidade ou previsibilidade?
A ideia de que pessoas estranhas aprenderam a construir confiança em suas comunidades com base em vulnerabilidades e incertezas comuns, e não em relações estáveis e previsíveis, é uma hipótese intrigante. Ele sugere que essas comunidades podem ser caracterizadas por um maior sentimento de solidariedade e apoio mútuo, porque os membros reconhecem e compartilham experiências comuns de marginalização e discriminação.