Queer Identities: Representations and New Media Gaps
Reprezentacja LGBTQ + jest ważnym problemem w kinie od początku jego istnienia.
Jednak większość filmów nadal przedstawia binarne role płci i heteroseksualne romantyczne relacje. Artykuł ten bada, jakie luki pozostają w filmowych pojęciach tożsamości queer, w szczególności w odniesieniu do doświadczeń nieinformatycznych, bezseksualnych i międzysektorowych oraz w jaki sposób nowe media mogą się nimi zająć.
Doświadczenia niepohamowane
Większość filmów przedstawia ludzi trans jako przejścia męskie do żeńskich lub żeńsko-męskich, ignorując interseksualne i nie-binarne osoby. Symbole nie-binarne są rzadko przedstawiane jako całkowicie ludzkie; często muszą wybierać między jedną płcią a drugą i znosić przemoc, dyskryminację lub odrzucenie. W Moonlight, Barry Jenkins bada życie Chiron, gejowskiego czarnego człowieka zmagającego się ze swoją tożsamością. Film zdobył trzy Oscary, ale nie jest w stanie rozwiązać problemów, z którymi borykają się osoby niepubliczne ze względu na skupienie się na historii jednej postaci. Inne przykłady to "Boy Meets Girl' i" Tangerine ".
Asexual Experiences
Kino rzadko pokazuje aseksualność, czyli brak pożądania seksualnego lub pragnienia kogoś. Kiedy tak się dzieje, aseksualiści są często przedstawiani jako samotni lub nienormalni, co prowadzi do stereotypów i stygmatów. Filmy takie jak miłość, Simon funkcje postaci bez płci, ale nie zbadać ich unikalne doświadczenia, takie jak randki, intymność i samodzielne odkrycie. Nowe media muszą tworzyć bardziej zróżnicowane narracje, które pokazują bezpłciowe postacie prowadzące pełne życie bez romantycznych lub fizycznych relacji.
Intersekcjonalność
Kilka filmów przedstawia dziwną tożsamość opartą na rasie, klasie, niepełnosprawności, wieku i innych różnicach. Doświadczenie międzysektorowe jest pomijane na korzyść pojedynczej narracji, która koncentruje się na białych, zdolnych cisgender mężczyzn i kobiet.
Na przykład, „Heartbreak Club" oferuje całobiałą obsadę pomimo zróżnicowanej społeczności LGBTQ +. Nowe media mogą oferować złożone reprezentacje krzyżujących się tożsamości poprzez wiele perspektyw i niuansów historii.
Nowe podejścia do mediów
Jednym z podejść jest tworzenie nowych gatunków, które obejmują różne perspektywy, takie jak serie internetowe, jak „Jej historia", które śledzą transseksualistów i osób nie-binarnych nawigujących po codziennym życiu i relacjach. Innym jest integracja niedoreprezentowanych głosów z filmami głównego nurtu, jak w Brokeback Mountain, gdzie dwóch kowbojów zakochuje się pomimo społecznej dezaprobaty.
Wreszcie, nowe media powinny zawierać autentyczną reprezentację twórców, którzy rozumieją to doświadczenie osobiście; To może oznaczać więcej finansowania dla twórców frędzli, aby opowiedzieć własne historie.
Kino przeszło długą drogę w reprezentowaniu społeczności LGBTQ +, ale nadal istnieją znaczne luki w przedstawianiu tożsamości niejednoznacznych, bezpłciowych i międzysektorowych. Nowe media mogą zajmować się tymi zagadnieniami, tworząc unikalne historie, badając różne perspektywy i wspierając niedostatecznie reprezentowane głosy. Pracujmy razem, aby promować inclusive storytelling i świętować różnorodność!
Jakie luki pozostają w filmowych reprezentacjach tożsamości queer, w szczególności w odniesieniu do doświadczeń niejednoznacznych, bezpłciowych i międzysektorowych, i w jaki sposób nowe media mogą zaradzić tym lukom?
Jeśli chodzi o reprezentację queer w filmie, nadal istnieje wiele luk, które pozostają do wypełnienia, zwłaszcza jeśli chodzi o doświadczenia nie-binarne, bezpłciowe i międzysektorowe. Jedną z takich różnic jest brak reprezentacji osób nie-binarnych w kinie, ponieważ często zaliczają się one do binarnych kategorii mężczyzn i kobiet, co nie odzwierciedla dokładnie ich tożsamości.