Dziennikarze odgrywają ważną rolę w kształtowaniu publicznego postrzegania problemów społecznych, w tym problemów związanych z lesbijkami, gejami, biseksualistami i transseksualistami. Jako takie mają obowiązek dokładnie i odpowiedzialnie zgłaszać te historie oraz szanować prywatność i godność zaangażowanych osób. W tym eseju omówione zostaną trzy ramy etyczne, które mogą nakierować dziennikarzy na sprawozdawczość w kwestiach LGBT - zasady obiektywności, uczciwości i włączenia społecznego - oraz przedstawione zostaną przykłady praktycznego wdrożenia poszczególnych ram.
Obiektywne sprawozdawczość wymaga od dziennikarzy przedstawiania wszystkich stron historii w równy sposób i bez uprzedzeń. W odniesieniu do kwestii LGBT oznacza to, że zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy małżeństwa osób tej samej płci lub prawa antydyskryminacyjnego powinni otrzymać równy zasięg i że należy przedstawić zarówno perspektywy religijne, jak i świeckie. Wymaga też od dziennikarzy unikania oceny wartości moralności homoseksualizmu lub innych zachowań LGBT.
Na przykład pisząc o sprawie prawnej związanej z parą osób tej samej płci ubiegającą się o opiekę nad dziećmi, dziennikarz może opisać argumenty obu stron i zawierać cytaty od ekspertów prawnych, którzy popierają i sprzeciwiają się tej decyzji.
Sprawiedliwość odnosi się do sprawiedliwego traktowania wszystkich, niezależnie od ich pochodzenia czy tożsamości. W kontekście sprawozdawczości dotyczącej LGBT oznacza to zapewnienie, że marginalizowane społeczności nie są wykluczone ani stereotypowane. Dziennikarze powinni unikać używania języka odstępczego lub opierania się na przestarzałych stereotypach przy opisywaniu osób LGBT i szukać źródeł, które reprezentują różne perspektywy w społeczności.
Na przykład, Jeśli dziennikarz pisze o problemach zdrowotnych LGBT, mogą przeprowadzać wywiady z osobami transseksualnymi, a także z osobami cisgender i podkreślać unikalne wyzwania, przed którymi stoją osoby transseksualne.
Integracja wymaga od dziennikarzy rozważenia wpływu ich sprawozdawczości na społeczeństwo jako całość. Obejmuje to uznanie systemowej dyskryminacji osób LGBT i uznanie, że niektóre historie mogą mieć większe konsekwencje niż inne.
Na przykład pisząc o przestępstwie z nienawiści skierowanym do osób LGBT, dziennikarz może podkreślić szersze konsekwencje dla tolerancji społeczeństwa wobec przemocy wobec mniejszości. Alternatywnie, podczas debat politycznych na temat małżeństwa gejów, dziennikarz może wskazać, jak takie debaty mogą prowadzić do wzrostu akceptacji lub piętna wśród różnych grup.
Ostatecznie ramy etyczne zawierają wytyczne dotyczące sposobu, w jaki dziennikarze powinni podchodzić do delikatnych tematów przy zachowaniu dokładności, wrażliwości i odpowiedzialności społecznej. Stosując się do tych zasad, dziennikarze mogą zadbać o to, by ich zasięg był sprawiedliwy, sprzyjał włączeniu społecznemu i odpowiedzialny oraz promować bardziej świadomy dialog publiczny w kwestiach LGBT.