Termin „równość" jest często używany do określenia idealnego stanu, w którym wszyscy ludzie są traktowani sprawiedliwie i jednakowo zgodnie z prawem, niezależnie od ich rasy, płci, religii, statusu społecznego lub innych czynników.
Argumentowano, że ta definicja nie jest zgodna z normami moralnymi. W szczególności niektórzy uczeni sugerują, że przywrócenie moralności nigdy nie może nastąpić w pełni, jeśli istnieje nierówność między ludźmi.
Co to oznacza? Aby zrozumieć, dlaczego równość może nie wystarczyć do wyzdrowienia moralnego, musimy bliżej przyjrzeć się temu, co stanowi moralność i jak ona odnosi się do etyki. Etyka odnosi się do zbioru zasad lub wytycznych, które rządzą zachowaniem człowieka, podczas gdy moralność odnosi się do osobistych przekonań o dobru i zle. Przywrócenie moralności polega na przywróceniu sprawiedliwości po niemoralnym akcie, takim jak przestępstwo lub szkodliwy czyn.
Aby osiągnąć odzyskanie moralności, należy uznać, że wszystkie zaangażowane strony poniosły jakiekolwiek szkody.
Jeśli jedna osoba okrada drugą, ofiara i sprawca muszą otrzymać odszkodowanie w jakiś sposób. Może to obejmować rekompensaty finansowe, ale może również obejmować wsparcie emocjonalne lub inne formy pomocy.
Jeśli istnieją nierówności między obiema stronami, proces odzyskiwania może nie być w stanie w pełni rozwiązać podstawowych kwestii, które doprowadziły do pierwotnego przestępstwa. Przypuśćmy, że ktoś z bogatych okrada kogoś z biednych. Bogaty złodziej mógł zapłacić za kradzione towary, ale biedna ofiara nadal cierpi, bo brakuje jej środków. Jeśli społeczeństwo pozwala na utrzymywanie się tego rodzaju nierówności, to podważa to ideę, że każdy powinien być traktowany sprawiedliwie przez prawo. Sugeruje to, że niektórzy ludzie są z natury warci więcej niż inni i zasługują na lepsze traktowanie tylko ze względu na swój status społeczny.
Oczywiście osiągnięcie prawdziwej równości nie jest łatwym zadaniem. Wiele systemów rządowych i społecznych na całym świecie poruszyło ten problem w całej historii. Niektóre kraje poczyniły znaczne postępy w zakresie zmniejszania nierówności gospodarczych, podczas gdy inne nadal przyciągają głęboko zakorzenione uprzedzenia i uprzedzenia kulturowe. Niemniej jednak osiągnięcie równego traktowania zgodnie z prawem pozostaje ważnym celem, nawet jeśli nie gwarantuje on samo w sobie odzyskania moralności. Relacja między moralnością a równością jest złożona i wielowątkowa. Chociaż równość jest niezbędna do stworzenia sprawiedliwego społeczeństwa, nie może ona sama rozwiązać wszystkich dylematów etycznych i promować moralnego ożywienia. Aby doszło do rzeczywistego uzdrowienia i ożywienia, ludzie muszą współpracować w celu rozwiązania problemu nierówności systemowych i promowania sprawiedliwych polityk i praktyk. Tylko wtedy możemy mieć nadzieję na osiągnięcie prawdziwie moralnego świata gdzie każdy jest traktowany równo i sprawiedliwie.