Prawa regulujące ekspresję seksualną są często oparte na normach kulturowych i społecznych, a nie na dowodach naukowych. W większości krajów zachodnich kładzie się nacisk na wolność jednostki, jeśli chodzi o ekspresję seksualną, ale może to być skomplikowane przez różne poglądy na to, co stanowi właściwe zachowanie. Wiele jurysdykcji religijnych narzuca surowe zasady dotyczące aktywności seksualnej i ekspresji, podczas gdy kraje świeckie koncentrują się na ochronie ludzi przed nadużyciami i wykorzystywaniem.
W niektórych przypadkach przepisy regulujące zachowanie seksualne w jurysdykcjach religijnych są surowsze niż w sprawach świeckich.
Na przykład cudzołóstwo jest przestępstwem karanym śmiercią w prawie islamskim i rzadko jest ścigane w prawie amerykańskim. Homoseksualizm jest również nielegalny w niektórych krajach muzułmańskich, podczas gdy jest legalny w większości Europy i Ameryki Północnej.
Inne aspekty seksualności są jednak traktowane jednakowo w obu rodzajach jurysdykcji.
Na przykład granice wiekowe zgody na seks są zasadniczo takie same niezależnie od tego, czy jurysdykcja jest religijna czy świecka.
Ramy prawne regulujące ekspresję seksualną różnią się znacznie między jurysdykcją świecką a religijną. Prawa religijne opierają się zazwyczaj na kodeksach moralnych wywodzących się z Pisma Świętego, podczas gdy prawa świeckie mają na celu zrównoważenie praw jednostki z problemami zdrowia publicznego. Oznacza to, że niektóre działania, takie jak prostytucja, mogą być legalne w jednym miejscu, a nielegalne w innym, w zależności od panującego poglądu. Na rozpowszechnienie pornografii wpływają również te różnice; choć rozpowszechniony na Zachodzie, jest on poważnie ograniczony w wielu krajach muzułmańskiej większości. Jedną z wspólnych cech wszystkich jurysdykcji jest to, że muszą one zwalczać problem pornografii dziecięcej. Choć często postrzegany jako problem w kulturach zachodnich, istnieje wszędzie i może mieć poważne konsekwencje dla ofiar dzieci. W każdym kraju istnieją przepisy mające na celu ochronę nieletnich przed tego rodzaju wyzyskiem, ale wciąż toczy się debata nad tym, jak najlepiej je egzekwować.
Podsumowując, prawa regulujące ekspresję seksualną różnią się znacznie między jurysdykcją świecką a religijną. Podczas gdy niektóre zachowania są uważane za tabu w niektórych częściach świata, inne mogą być akceptowalne, a nawet zachęcające. Zrozumienie niuansów każdego systemu jest niezbędne dla każdego, kto chce zaangażować się w działalność seksualną za granicą.
W jaki sposób przepisy regulujące ekspresję seksualną różnią się między jurysdykcją świecką a religijną?
Jurysdykcje świeckie i religijne mają różne podejścia do regulowania ekspresji seksualnej. W wielu krajach, w których panują rządy świeckie, istnieje niewiele ograniczeń w zachowaniu seksualnym, dopóki nikomu nie stanie się krzywda. Jurysdykcje religijne często określają, jakie rodzaje zachowań seksualnych są dopuszczalne lub nie, na podstawie ich interpretacji tekstów i tradycji religijnych.