Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

WZROST I UPADEK FHM: DLACZEGO LUDZIE NADAL MAJĄ DOSTĘP DO JEGO WERSJI VINTAGE DLA SEKSU I ZMYSŁOWOŚCI plEN IT FR DE TR PT RU AR JA CN ES

FHM jest popularnym męskim czasopismem wydawanym w latach 1985-2015. Miał nakład ponad 6 milionów egzemplarzy miesięcznie na szczycie i poruszał tematy związane z modą, kulturą, polityką i rozrywką. Jednak, zawierał również sekcje na randki, uwodzenie i relacje, które odróżniają go od innych czasopism skierowanych do młodych mężczyzn. Jego kultowe okładki z skantylnie platerowanymi kobietami stały się synonimem jego stylu podpisu. Pomimo zaprzestania działalności po 30 latach drukowania, jego archiwum online jest nadal dostępne. W tym artykule przyjrzymy się, dlaczego ludzie nadal mają dostęp do archiwów FHM pomimo jego upadku, jak stare wydania stały się artefaktami kulturowymi wczesnych lat 2000-tych oraz co mówi o poglądach społeczeństwa na płeć i seksualność.

Wzrost i upadek FHM

FHM rozpoczął się jako brytyjska publikacja w 1985 roku, ale szybko zyskał międzynarodowe uznanie. Unikalna mieszanka humoru, popkultury i zmysłowości przyciągnęła młodych mężczyzn, którzy chcieli czegoś innego niż tradycyjne męskie czasopisma, takie jak Playboy czy Esquire. Pod koniec lat dziewięćdziesiątych FHM stał się jednym z najpopularniejszych czasopism dla mężczyzn na całym świecie. W swoim heyday, opublikował wywiady gwiazd, recenzje muzyczne, rekomendacje filmowe i porady mody napisane w nieodwracalny ton, który rezonował z czytelnikami.

Jednak w połowie lat 2000, magazyn zaczął maleć, gdy media cyfrowe stały się bardziej rozpowszechnione. Wraz z pojawieniem się stron internetowych, takich jak Reddit i Twitter, wielu czytelników odwróciło się od publikacji drukowanych w stronę mediów społecznościowych i treści internetowych.

Dodatkowo magazyn stoi w obliczu krytyki za sprzeciwianie się kobietom i promowanie szkodliwych stereotypów dotyczących męskości. Do 2011 roku nastąpił znaczny spadek obiegu, a spółka dominująca, Emap Immedia, postanowiła zaprzestać publikowania tytułu.

Pomimo spadku, archiwum internetowe FHM pozostaje dostępne dziś za pośrednictwem różnych stron internetowych i platform. Artykuły, okładki, a nawet całe zagadnienia można oglądać i pobierać za darmo, co umożliwia każdemu z dostępem do Internetu studiowanie historii czasopisma. Niektóre biblioteki i uniwersytety mają również fizyczne zbiory starych problemów, które zapewniają naukowcom zrozumienie trendów i postaw kulturowych w tym czasie. Doprowadziło to do ponownego zainteresowania publikacją, zwłaszcza wśród czytelników gen. Z, którzy nie żyli w czasie jej pobytu, ale uważają jej treść za istotną i interesującą.

FHM Legacy

Podczas gdy niektórzy uważają FHM za seksistowskie lub przestarzałe, inni uważają je za kulturowy artefakt danej epoki. Jego okładki obejmują modele, takie jak Kate Moss, Jennifer Lopez i Christina Aguilera, którzy byli głównymi gwiazdami w tym czasie. Czasopismo znane było z pchania granic i wymagających norm, często z kontrowersyjnymi tematami, od których odciągały się główne publikacje.

Na przykład w wydaniu z 2003 roku znalazł się artykuł o tym, jak dopasować transseksualnych partnerów, który został wówczas uznany za przełomowy.

Ponadto wpływ czasopisma na kulturę mody i popkultury nie może być zawyżony. Wielu projektantów i artystów czerpało inspirację z odważnej grafiki i nieodwracalnego tonu, prowadząc do stylu synonimu wczesnych lat 2000. Wpływ FHM można dziś zobaczyć w teledyskach, programach telewizyjnych i filmach, gdzie często pojawiają się odniesienia do magazynu.

Podsumowując, choć FHM nie publikuje już nowych zagadnień, jego archiwum online pozostaje dostępne dla milionów ludzi na całym świecie. Vintage edycje stały się artefaktami kulturowymi początku 2000 roku, uchwycenie konkretnego momentu w historii, gdy społeczeństwo było bardziej otwarte na seks i seksualność. Chociaż niektórzy mogą krytykować czasopismo za sprzeciwianie się kobietom i propagowanie szkodliwych stereotypów, inni doceniają jego wyjątkowy głos i wpływ na kulturę popularną. Niezależnie od opinii FHM, nie zaprzecza się jego wpływowi na media i szersze społeczeństwo.