Na postawy społeczne wobec intymności osób tej samej płci często wpływają uprzedzenia, które przejawiają się w społecznie akceptowalnych zachowaniach, takich jak stygmatyzacja języków, dyskryminacyjne przepisy prawne i ograniczony dostęp do usług zdrowotnych. Czynniki te mogą utrudniać ludziom znalezienie odpowiednich zasobów podczas poszukiwania pomocy dla ich potrzeb i ograniczyć ich zdolność do posiadania bezpiecznego i satysfakcjonującego doświadczenia intymnego.
Negatywne postrzeganie społeczeństwa wokół par tej samej płci tworzy wrogie środowisko, które utrudnia im fizyczną i emocjonalną więź ze sobą. Na przykład, mogą się wstydzić swojej tożsamości lub odczuć odrzucenie przez członków rodziny, którzy nie mogą zaakceptować wyboru partnera lub praktyk intymnych. To poczucie wstydu uniemożliwia im odkrywanie nowych pragnień seksualnych lub nawet ich pełne uznanie, prowadząc do represjonowanych emocji, takich jak poczucie winy czy niepokój podczas intymnych spotkań.
Ten brak samoodpowiedzialności jest szkodliwy, ponieważ zapobiega powstawaniu prawdziwych obligacji w relacji opartej na wzajemnym szacunku i zaufaniu, a nie strachu czy wyroku. Prowadzi to również do niezdolności do pełnego otwarcia się na siebie, uniemożliwiając pogłębienie zrozumienia między partnerami, co ma kluczowe znaczenie dla każdej udanej relacji w perspektywie długoterminowej.
Dodatkowo stronniczość społeczna powoduje, że niektóre pary osób tej samej płci unikają publicznych przejawów uczuć ze strachu lub wstydu, że są oznakowane lub negatywnie oceniane przez innych. Innym problemem wpływającym na intymność tej samej płci jest dyskryminacja medyczna ze względu na ograniczenia prawne niektórych form badań choroby przenoszonej drogą płciową (STD), stosowanie środków antykoncepcyjnych i leczenie płodności. Podczas gdy heteroseksualiści otrzymują bezpłatny lub tani dostęp do tych usług za pośrednictwem dostawców opieki zdrowotnej finansowanych przez dolary podatników, osoby LGBTQ + muszą płacić z kieszeni lub szukać alternatywnych źródeł poza standardowymi kanałami, co często powoduje wyższe koszty i gorszą jakość opieki.
Ponadto uprzedzenia społeczne wpływają na to, jak wiele informacji jest dostępnych na temat bezpiecznych praktyk intymnych w społeczności LGBTQ +.
Na przykład, chociaż istnieją rozległe zasoby na metody heteronormatywne, takie jak kontrola urodzeń dla kobiet cisgender, które chcą zapobiec ciąży, istnieje niewiele opcji dla osób transseksualnych poszukujących autonomii reprodukcyjnej bez uciekania się do drogich operacji. Podobnie materiały edukacyjne dotyczące bezpieczniejszych zachowań seksualnych skupiają się głównie na gejach, pozostawiając lesbijki, biseksualistów, panseksualistów/omniseksualistów/poliseksualistów/bezpłciowych/demiseksualnych/nie-binarnych/genderqueerów niedostatecznie reprezentowanych z perspektywy rady.
Ponadto wiele par LGBTQ + spotyka się z dyskryminującym traktowaniem przy próbie założenia rodzin poprzez adopcję lub zastępstwo, co utrudnia znalezienie kochających domów, w których mogą wspólnie wychowywać dzieci, pomimo zmieniających się postaw społecznych wobec dynamiki rodziny. Takie doświadczenia ograniczają ich zdolność do dzielenia się znaczącymi powiązaniami z potomstwem, które mogą pozytywnie wpłynąć na wszystkie zaangażowane strony.
W jaki sposób stronniczość społeczna i dyskryminacja wpływają na praktykę intymności między parami tej samej płci?
Wpływ uprzedzeń społecznych na stosunki intymne między partnerami tej samej płci został zbadany przez kilku uczonych. Naukowcy ci zauważają, że heteronormatywne wartości kulturowe, powszechnie uznawane za „normalne” w naszym społeczeństwie, odgrywają istotną rolę w kształtowaniu doświadczeń seksualnych i zachowań par tej samej płci (Bell & Weinberg, 1984; Brewster et al., 20005).