Idea, że osobowość człowieka jest związana z tym, co inni o nich myślą, była szeroko badana przez psychologów i socjologów od lat 60.
Tylko niedawno teorie te zostały zastosowane do osób i społeczności LGBTQIA +. Esej ten analizuje wpływ platform cyfrowych na zależność queer recognition młodzieży od własnej tożsamości. Bada również, w jaki sposób czynniki te mogą prowadzić do rozdrobnienia tożsamości, oraz sposoby, w jakie zjawisko to można rozwiązać za pomocą alternatywnych modeli rozpoznawania wykraczających poza ekonomię widoczności.
Istnieją dwa główne powody, dla których uznanie jest ważne dla ludzi: zachowanie poczucia własnej wartości i przynależności. Samoocena odnosi się do ogólnego poczucia godności i wartości jednostki, natomiast przynależność odnosi się do przynależności do grupy. Według psychologa społecznego Alberta Bandury ludzie zazwyczaj tworzą wrażenia oparte na tym, jak postrzegają siebie i jak traktują ich inni. Gdy ktoś odczuwa pozytywne opinie od innych, ich poczucie własnej wartości wzrasta, co prowadzi do poczucia akceptacji, cenionego i kompetentnego. Odwrotnie, gdy otrzymują negatywne opinie, ich poczucie własnej wartości maleje, pozostawiając im uczucie odrzucenia, niegodności i niekompetencji. Innymi słowy, uznanie odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu naszego postrzegania siebie i naszych relacji z innymi.
Wiele badań wykazało, że widoczność jest niezbędna dla dobrobytu grup mniejszościowych.
W kontekście rozwoju tożsamości płciowej naukowcy stwierdzili, że osoby, które doświadczyły odrzucenia i unieważnienia ze strony rodzin, częściej cierpią na depresję i lęk niż osoby, które otrzymały uznanie i afirmację. Podobnie, badania Baumana i in. (2018) wykazały, że osoby z LGBTQIA +, które doświadczyły dyskryminacji, miały wyższe wskaźniki internalizacji homofobii, niższe wskaźniki zdrowia psychicznego i wyższe wskaźniki nadużywania substancji w porównaniu z osobami, które nie doświadczyły dyskryminacji.
Platformy cyfrowe stanowią nowe wyzwania dla młodzieży queer ze względu na sposób ich działania. Algorytmy mediów społecznościowych polegają na metrykach zaangażowania użytkowników w celu określenia, jakie treści powinny być traktowane priorytetowo i przedstawiane użytkownikom. Prowadzi to do tego, co jest powszechnie określane jako „pętle zwrotne", gdzie użytkownicy są zachęcani do publikowania treści, które będą generować upodobania, komentarze, reposty lub retweety. W rezultacie skupiamy się raczej na przyciąganiu uwagi, niż na znaczących interakcjach. Może to prowadzić do poczucia niepewności i presji wśród młodych ludzi, którzy mogą czuć, że muszą spełniać określone standardy piękna lub zachowania, aby zostać uznanym.
To uzależnienie od rozpoznawania tworzy środowisko, w którym występuje rozdrobnienie osobowości, zmuszając ludzi do rozwijania wielu tożsamości w oparciu o to, z kim współdziałają lub z jakiej platformy korzystają. W celu rozwiązania tych problemów można by przeanalizować alternatywne modele uznawania poza widocznymi gospodarkami. Jeden z tych modeli opiera się na idei samodiagnozy, która polega na rozpoznawaniu siebie bez polegania na źródłach zewnętrznych. Samoocena wymaga introspekcji, refleksji i krytycznego myślenia o własnych doświadczeniach i przekonaniach. Wiąże się to również z rozwijaniem poczucia zaufania i kontroli nad swoją trajektorią życia, zamiast polegać na innych, aby potwierdzić swoje wybory. Inne podejście opiera się na budowaniu społeczności za pośrednictwem grup wsparcia dla rówieśników lub przestrzeni powinowactwa, w których uczestnicy dzielą się swoimi doświadczeniami i uczą się od siebie nawzajem.
Skojarzenie między uznaniem uzależnienia w młodości queer, pętlami sprzężenia zwrotnego w mediach społecznościowych, neurodeveloptem, fragmentacją tożsamości i projektowaniem platformy ma istotne konsekwencje dla tworzenia tożsamości i dobrobienia. Alternatywne modele rozpoznawania poza widocznymi gospodarkami oferują obiecujące rozwiązania tych problemów, dając ludziom możliwość samodzielnego rozpoznawania się i budowania społeczności wspierających.