Cyberbullying, który obejmuje wszelkie formy nękania prowadzone za pomocą środków elektronicznych, takich jak wiadomości tekstowe, platformy społecznościowe, e-mail lub aplikacje do natychmiastowego przesyłania wiadomości, stał się coraz powszechniejszy w dzisiejszym społeczeństwie ze względu na powszechne wykorzystanie technologii cyfrowych.
Jednak cele cyberbullingowe lesbijki, gejów, biseksualistów, transseksualistów, queer/questing, intersex, asexual, i sojuszniczych (LGBTQIA +) ludzi znacznie różni się od ogólnych znęcania się nad ich metod, celów i konsekwencji. W dokumencie przeanalizuje się, w jaki sposób różnice te mogą informować o wyborach na poziomie platformy i na szczeblu wspólnotowym, które mogą pomóc w przeprojektowaniu ekosystemów cyfrowych w celu zwiększenia sprawiedliwości.
Po pierwsze, LGBTQIA + cyberbullying różni się od tradycyjnego znęcania pod względem stosowanych metod. Tradycyjne znęcanie się często wiąże się z przemocą fizyczną, słownymi nadużyciami lub wykluczającymi zachowaniami, podczas gdy LGBTQIA + cyberbullying może obejmować bardziej subtelne formy znęcania się, takie jak rozpowszechnianie plotek, wymiana danych osobowych bez zgody lub wysyłanie groźnych wiadomości. Utrudnia to zidentyfikowanie i zgłaszanie nadużyć, co może prowadzić do długotrwałych szkód psychicznych.
Ponadto LGBTQIA + cyberbullying może wystąpić anonimowo, co utrudnia postawienie sprawców przed sądem. W rezultacie wiele ofiar cierpi samotnie bez systemu wsparcia.
Po drugie, LGBTQ + nękanie Internetu również skierowane do konkretnych grup w społeczności LGBTQIA + w oparciu o ich tożsamość, doświadczenia i relacje.
Na przykład osoby trans są nieproporcjonalnie ukierunkowane w internecie ze względu na ich postrzegany brak zgodności z normami społecznymi płci. Wzajemność odgrywa również rolę, gdy tożsamości mniejszości, takie jak rasa, religia i niepełnosprawność, przecinają się z orientacją seksualną lub tożsamością płciową, tworząc wyjątkowe słabości.
Ponadto, związek między ofiarą a sprawcą nie zawsze jest jeden na jednego, ale jest często kojarzony z większymi sieciami społecznościowymi, które zwiększają wpływ cyberbullingu.
Wreszcie, skutki LGBTQIA + cyberbullying są poważne i trwałe. Ofiary doświadczają wyższego poziomu depresji, lęku i myśli samobójczych niż ci, którzy nie doświadczają znęcania się. Mogą one również zmierzyć się z dyskryminacją zarówno w internecie, jak i w trybie offline, w tym utratą pracy, bezdomnością i wykorzystywaniem fizycznym.
Ponadto mogą być ostracized przez rodziny, przyjaciół i społeczności, dodatkowo izolując ich od systemów wsparcia. Skutki LGBTQIA + cyberbullying wykraczają poza poszczególne ofiary do szerszego społeczeństwa, przyczyniając się do ucisku systemowego i nierówności.
Wybory na poziomie platformy, które mogą zaradzić tym różnicom, obejmują wdrażanie polityki zwalczania znęcania się, zapewnienie bezpiecznych przestrzeni do zgłaszania nadużyć oraz opracowanie proaktywnych środków zapobiegających cyberbullingowi. Wybory oparte na społecznościach mogą obejmować kampanie edukacyjne i uświadamiające, tworzenie ekosystemów cyfrowych sprzyjających włączeniu społecznemu oraz promowanie aliansu i solidarności. Uznając i odbudowując ekosystemy cyfrowe na rzecz większej sprawiedliwości, możemy stworzyć bezpieczniejsze i bardziej wspierające środowisko dla wszystkich ludzi, niezależnie od ich tożsamości i doświadczenia.