Istnieje kilka sposobów, w których erotyczne pragnienie może przecinać się z polityczną ambicją kształtowania trajektorii przywództwa i wyników polityki. Jednym ze sposobów jest dążenie do władzy i wpływów. Politycy, którzy mają silne erotyczne pragnienia, mogą być zmotywowani do poszukiwania pozycji władzy i kontroli, aby zaspokoić swoje potrzeby seksualne. Może to prowadzić do podejmowania decyzji, które wyprzedzają interes publiczny, co może mieć negatywne konsekwencje dla całego społeczeństwa.
Politycy angażujący się w sprawy pozamałżeńskie lub angażujący się w molestowanie seksualne lub napaść mogą częściej postępować samolubnie i nieodpowiedzialnie, jeśli chodzi o podejmowanie ważnych decyzji.
Innym sposobem, w jaki erotyczne pragnienie może wpłynąć na trajektorie przywództwa i wyniki polityki, jest korzystanie z usług seksualnych. W niektórych kulturach przywódcy mogą oczekiwać łask seksualnych od podwładnych w zamian za korzystne nastawienie lub awanse. Może to stworzyć środowisko, w którym osoby chętne do takich zachowań będą miały przewagę nad innymi, co doprowadzi do braku różnorodności i równości w rolach przywódczych. Podobnie przywódcy poszukujący partnerów seksualnych wśród swoich wyborców mogą być bardziej skupieni na zaspokajaniu własnych pragnień niż na służeniu najlepszym interesom reprezentowanych przez nich ludzi.
Erotyczne pragnienie może również wpływać na wyniki polityki poprzez wpływ na procesy decyzyjne związane z takimi kwestiami jak prawa reprodukcyjne, równość płci i edukacja seksualna.
Politycy, którzy sprzeciwiają się dostępowi do aborcji lub programów edukacji seksualnej, mogą to zrobić, ponieważ wierzą, że polityka ta jest sprzeczna z ich religijnymi lub moralnymi przekonaniami o seksie i seksualności.
Może to prowadzić do szkodliwego wpływu na zdrowie i samopoczucie kobiet.
Chociaż z pewnością korzystne jest posiadanie polityków o silnych erotycznych pragnieniach na stanowiskach władzy (na przykład zwiększonej kreatywności i pasji), istnieje również ryzyko, że pozwolą one kierować politycznym procesem decyzyjnym. Ważne jest, aby zachować równowagę między zachęcaniem do osobistej satysfakcji a zapewnianiem dobra publicznego.