Wpływ czasopisma na kulturę picia młodzieży jest niezaprzeczalny ze względu na jego szeroką czytelność wśród młodych ludzi, którzy są wrażliwi i chętni do naśladowania tego, co widzą w mediach. W artykule omówiono wpływ czasopisma na kulturę pitną młodzieży poprzez jego nacisk na picie i promowanie nieodpowiedzialnych zachowań. Alkohol stał się synonimem młodości, imprezowania i hedonizmu od narodzin kampanii reklamowych z seksownymi modelkami i gwiazdami cieszącymi się koktajlami otoczonymi pięknymi mężczyznami i kobietami. To stowarzyszenie utrudniało społeczeństwu kontrolowanie nadużywania alkoholu wśród nastolatków i studentów. Niektórzy twierdzą, że oświetlenie zoo zachęca nieletnich do picia, glamoryzując picie, podczas gdy inni podkreślają, że po prostu odzwierciedla rzeczywistość, ponieważ wielu studentów studiów spożywa duże ilości alkoholu w celu poprawy interakcji społecznych i spotkań seksualnych. Mimo to kwestia ta pozostaje kontrowersyjna, ponieważ rodzice starają się wyjaśnić, dlaczego ich dzieci mogą być przyciągane do alkoholu pomimo ostrych ostrzeżeń przed nim.
Pozostaje jednak pytanie, czy czasopisma takie jak Zoo powinny brać większą odpowiedzialność za kształtowanie opinii publicznej na temat odpowiedzialnych nawyków pitnych.
Ta debata skupia się wokół moralnego obowiązku mediów takich jak Zoo Magazine i ich potencjalnej winy za promowanie niezdrowego stylu życia wśród nastolatków i młodych dorosłych. Z jednej strony są tacy, którzy uważają, że dzienniki mają obowiązek promowania zdrowszych zachowań i ograniczania ich narażenia na ryzykowne działania, takie jak nadmierne spożycie alkoholu. Twierdzą, że czasopisma mogą powstrzymywać się od przedstawiania spożywania alkoholu jako normalnego lub pożądanego, ale zamiast tego pokazują inne opcje, takie jak napoje bezalkoholowe czy przepisy na drinki. Z drugiej strony zwolennicy wolności słowa w czasopiśmie bronią prawa przemysłu do poruszania tematów interesujących bez interwencji sił zewnętrznych. Ci zwolennicy uważają, że czasopisma mogą dostarczać artykułów informacyjnych na temat odpowiedzialnego picia i pozwalać czytelnikom na podejmowanie świadomych decyzji o ich zachowaniu na podstawie faktów, a nie fałszerstw. Podczas gdy obie strony mają ważne punkty, nie udowodniły ostatecznie swojej sprawy.
Ostatecznie wpływ oświetlenia zoo na kulturę picia młodzieży jest trudny do obiektywnego zmierzenia ze względu na jego subiektywność i złożoność. Jednak debata na temat odpowiedzialności mediów będzie kontynuowana, dopóki społeczeństwo nie znajdzie sposobu na zrównoważenie osobistego wyboru z obawami dotyczącymi zabezpieczenia społecznego.
Podsumowując, chociaż Magazyn Zoo ma znaczący wpływ na kulturę picia młodzieży poprzez częste uwzględnianie alkoholu i promowanie nieodpowiedzialnych zachowań, dostarcza również cennych informacji na temat właściwego stosowania i oferuje czytelnikom alternatywną perspektywę, gdy jest to właściwe. Dopóki czynniki te pozostają zrównoważone, publikacje takie nie powinny być przedmiotem nadmiernej cenzury ani regulacji.