Istnieje rosnąca tendencja osób opuszczających duże miasta dla mniejszych społeczności, gdzie mogą doświadczyć więcej osobistych połączeń i mniej anonimowości.
Ten trend może mieć niezamierzone konsekwencje dla społeczności LGBTQ +, która często opiera się na większych ośrodkach miejskich dla bezpiecznych przestrzeni i różnorodnych sieci wsparcia. W małych miastach ludzie mogą czuć się odizolowani przez brak widocznych członków swojej społeczności, co prowadzi do zmniejszenia widoczności i zwiększonego ryzyka dyskryminacji. Z drugiej strony bliskość sąsiadów i wspólne interesy mogą zapewnić możliwość komunikacji w lokalnych kręgach LGBTQ +.
To do każdej jednostki należy decyzja, czy społeczna intymność lub odległość wpływa na nich pozytywnie lub negatywnie, jeśli chodzi o tworzenie sieci wsparcia jako osoby LGBTQ +.
Tworzenie sieci wspomagających ma kluczowe znaczenie dla dobrobytu społeczności LGBTQ +. Sieci te zapewniają wsparcie emocjonalne i praktyczne, pomagają osobom fizycznym znaleźć zasoby, dzielić się informacjami i promować widoczność.
Znalezienie takich sieci na obszarach wiejskich może być trudne, zwłaszcza jeśli niewiele publicznie widocznych osób LGBTQ + mieszka w pobliżu. Posiadanie platform internetowych może złagodzić niektóre z tych trudności, ale nie zastępuje całkowicie interakcji twarzą w twarz. Wykazano, że społeczna intymność lub odległość wpływają na widoczność LGBTQ + i tworzenie sieci na różne sposoby.
Małe miasta mogą stanowić unikalne wyzwania dla osób LGBTQ + poszukujących sieci wsparcia. Po pierwsze, ograniczona widoczność może prowadzić do poczucia izolacji i obawy przed dyskryminacją. Po drugie, mniejsze społeczności są zazwyczaj bardziej konserwatywne i homogeniczne, co utrudnia kontakt z ludźmi o podobnych poglądach. Po trzecie, mniej przedsiębiorstw zaspokaja potrzeby społeczności LGBTQ +, ograniczając dostęp do usług i działań.
Brak reprezentacji LGBTQ + w samorządach lokalnych i mediach może utrudnić opowiadanie się za zmianami. Jednak niektórzy ludzie LGBTQ + mogą rozwijać się w mniejszych miastach ze względu na ich bliskie relacje z sąsiadami i wspólne interesy. Mogą one być w stanie nawiązać silne kontakty z innymi za pośrednictwem grup kościelnych, zespołów sportowych lub hobby.
Mogą mieć większe szanse na lokalny udział polityczny. Doświadczenie każdej osoby zależy od czynników osobistych, takich jak wiek, tożsamość płciowa, rasa i orientacja seksualna.
Decyzja o przeprowadzce do małego miasta jest skomplikowana i nie należy jej lekceważyć. Podczas gdy intymność społeczna może przynosić korzyści, takie jak zwiększone bezpieczeństwo i intymność emocjonalna, wiąże się również z takimi zagrożeniami, jak ograniczona widoczność i potencjalna dyskryminacja. Z drugiej strony fizyczna odległość od większych miast może oznaczać mniejszą dostępność zasobów i wsparcia. Ważne jest, aby ważyć wszystkie te czynniki przed podjęciem decyzji o przeniesieniu. Wpływ intymności społecznej lub odległości na tworzenie sieci LGBTQ + będzie się różnił w zależności od różnych czynników, w tym indywidualnych okoliczności oraz kultury i polityki danego miasta.
W jaki sposób społeczna intymność lub odległość w małych miastach wpływa na widoczność LGBTQ + i tworzenie sieci wspomagających?
Bliskość osób LGBTQ + w społeczności może wpłynąć na ich widoczność i utworzenie sieci wsparcia. Blisko spokrewnione sąsiedztwo lub miasto może utrudnić tym, którzy identyfikują się jako LGBTQ + czuć się komfortowo, ponieważ są one bardziej prawdopodobne, aby być rozpoznawane przez innych.