Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

W JAKI SPOSÓB PRZECINANIE TOŻSAMOŚCI MARGINALNYCH WPŁYWA NA SATYSFAKCJĘ SEKSUALNĄ I ZDROWIE PSYCHICZNE, ODKRYLI NAUKOWCY plEN IT FR DE PT RU AR JA CN ES

3 min read Trans

Jak nakładanie się tożsamości marginalnych wpływa na odporność, satysfakcję relacyjną i wyniki zdrowia psychicznego

W dzisiejszym świecie zmarginalizowani ludzie często borykają się z wieloma formami dyskryminacji ze względu na swoje pochodzenie społeczne i kulturowe. Mogą to być czynniki takie jak rasa, tożsamość płciowa, orientacja seksualna, status społeczno-ekonomiczny, niepełnosprawność, religia, wiek lub status imigracyjny. Wraz z tą rosnącą różnorodnością pojawia się głębsze zrozumienie, w jaki sposób przecinające się tożsamości mogą wpływać na odporność, relacyjną satysfakcję i wyniki zdrowia psychicznego w życiu codziennym.

Odporność definiuje się jako zdolność do pozytywnego przystosowania się do katastrof, urazów, stresorów lub problemów. Obejmuje to odbijanie się od trudnych sytuacji i utrzymanie poczucia własnej wartości i dobrego samopoczucia pomimo czynników zewnętrznych.

Dla zmarginalizowanych osób, które są uciskane przez wiele pokrywających się tożsamości, trudniej jest zbudować odporność, ponieważ napotykają bariery systemowe, które czynią je podatnymi na urazy.

Czarna kobieta może doświadczyć zarówno rasizmu, jak i seksizmu, co może prowadzić do wyższego poziomu lęku i depresji w porównaniu do jej białych męskich odpowiedników. Może również wpływać na jej relacje z innymi, ponieważ może czuć się odizolowana lub boi się odrzucenia ze względu na postrzegane różnice.

Satysfakcja relacyjna odnosi się do poziomu szczęścia i satysfakcji, jakie ktoś przeżywa w swoich relacjach interpersonalnych. Badania wykazały, że osoby o pokrywających się tożsamościach mają zazwyczaj mniej korzystne wyniki w związku z dyskryminacją i mikroagresją.

Dziwna osoba koloru może doświadczyć uprzedzeń zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz swojej społeczności, co prowadzi do trudności w tworzeniu znaczących połączeń. Podobnie osoba trans niepełnosprawna może spotkać się z odrzuceniem zarówno ze strony społeczności zniesionych, jak i cisgender, co utrudnia znalezienie partnerów wspierających. Tym samym osoby te częściej zgłaszają niższy poziom wsparcia społecznego, intymności i komunikacji.

Wyniki zdrowia psychicznego odnoszą się do ogólnego stanu zdrowia psychicznego danej osoby, w tym ich emocjonalnego i psychicznego samopoczucia. Pokrywanie się tożsamości marginalnych może znacząco wpłynąć na zdrowie psychiczne, wzrastające uczucie stresu, niepokoju, izolacji i wstydu. Badanie wykazało, że osoby LGBTQ +, które doświadczyły dyskryminacji, miały wyższy wskaźnik depresji, lęku i nadużywania substancji niż osoby, które nie. Ponadto badania pokazują, że osoby niezgodne z płcią są zagrożone próbami samobójczymi ze względu na presję społeczną i piętno wokół swojej tożsamości. W ten sposób tożsamości te mogą negatywnie wpływać na samoocenę i prowadzić do biedniejszych wyników zdrowia psychicznego. Teoria intersekcjonalności sugeruje, że osoby należące do wielu zmarginalizowanych grup często stoją w obliczu unikalnych wyzwań dotyczących odporności, relacyjnej satysfakcji i wyników zdrowia psychicznego. Mimo że poczyniono postępy w zakresie integracji i różnorodności, pozostaje jeszcze więcej pracy nad stworzeniem bezpiecznych przestrzeni dla wszystkich ludzi, niezależnie od ich pochodzenia. Uznając tę kwestię i zajmując się nią, możemy stworzyć społeczeństwo, w którym każda osoba czuje się umocniona i ceniona bez względu na to, z czym się identyfikuje.

W jaki sposób przecinanie tożsamości marginalnych wpływa na odporność, satysfakcję relacyjną i skutki zdrowia psychicznego w życiu codziennym?

Tożsamość międzysektorowa odnosi się do identyfikacji osoby o kilku kategoriach społecznych, które nie są często uznawane za zgodne, takich jak płeć, orientacja seksualna, rasa, pochodzenie etniczne i status niepełnosprawności. Badania sugerują, że osoby o pokrywających się tożsamościach marginalnych mogą doświadczać większych trudności niż osoby należące tylko do jednej grupy marginalnej (Kohrt i in., 2017).