W dzisiejszych czasach, kiedy normy społeczne ewoluują w niespotykanych dotąd tempach, coraz ważniejsze staje się zbadanie, w jaki sposób tradycyjne narracje ekspresji płci wpływają na oczekiwania społeczne osób, które nie odpowiadają tym stereotypom. Media głównego nurtu odgrywają decydującą rolę w kształtowaniu tych narracji i wpływaniu na opinię publiczną na tożsamość niepohamowaną. Analizując różne przykłady z kultury popularnej, oczywiste jest, że główny nurt przedstawiania grup niekonformizujących płci ma tendencję do utrwalania szkodliwych stereotypów i promowania uprzedzeń wobec nich. Z kolei takie postrzeganie może mieć daleko idące implikacje pod względem osobistych doświadczeń i możliwości dostępnych dla tych którzy nie identyfikują się jako cisgender lub heteroseksualni. W niniejszym dokumencie przeanalizuje się, w jaki sposób główny nurt obrazów wpływa na publiczne postrzeganie populacji niekonsekwentnych ze względu na płeć i omówi możliwe rozwiązania problemu.
Media postrzegania transseksualistów i osób nie-binarnych były historycznie ograniczone i często szkodliwe.
Na przykład wczesne filmy zazwyczaj przekazywały postacie trans jako złoczyńcy, anegdoty lub ofiary bez wpływu na ich tożsamość. Takie obrazy wzmocniły ideę, że trans jest czymś niebezpiecznym lub złowieszczym, prowadząc do negatywnego nastawienia do społeczności. Ostatnio podjęto wysiłki zmierzające do zakwestionowania tych stereotypów poprzez wprowadzenie bardziej szczegółowych i pozytywnych przedstawień osób trans.
Jednak nawet te próby mogą nadal zawieść z powodu braku różnorodności w samej branży i braku zrozumienia złożoności tożsamości płci. W rezultacie wielu widzów pozostaje nieznajomych tego, co znaczy być trans, co utrudnia ludziom w społeczności zdobycie empatii i akceptacji poza kręgami LGBTQ +. Ponadto fakt, że aktorzy trans są rzadko wykorzystywane w projektach głównego nurtu przyczynia się do braku autentycznych obrazów na ekranie.
Kolejny problem dotyczy sposobu, w jaki aktorzy cisgender biorą udział w rolach zarezerwowanych dla postaci innych niż binarne. Kiedy aktorzy cisgender odgrywają role nie-binarne, ryzykują zniekształcenie przeżytego doświadczenia tych, którzy identyfikują się jako takie.
Na przykład, kiedy cisgender mężczyźni biorą na role kobiet, ich występy mogą być hiperseksualizowane, sprzeciwiając się kobietom w procesie. Nie tylko poniża, ale również przyczynia się do błędnego zrozumienia, co to znaczy być kobietą w społeczeństwie. Odwrotnie, aktorki cisgender, którzy wykonują męskie role mają tendencję do ucieleśniania stereotypów męskości, które nie odzwierciedlają spektrum ekspresji płci wśród mężczyzn. Aby walczyć z tym problemem, casting reżyserzy powinni szukać aktorów z różnych spacerów życia, którzy mogą przynieść swoje unikalne perspektywy do swoich ról. Pozwoliłoby to na dokładniejsze przedstawienie tożsamości niejednoznacznych przy jednoczesnym stworzeniu możliwości dla niedostatecznie reprezentowanych grup w Hollywood.
W jaki sposób główny nurt mediów wpływa na publiczne postrzeganie populacji nienależących do płci?
Media głównego nurtu były od dawna krytykowane za reprezentowanie osób niekonformizujących ze względu na ich stereotypowe postrzeganie, które jest często jednowymiarowe i wzmacnia uprzedzenia wobec tych ludzi. Wpływ tego na postrzeganie społeczeństwa jest znaczący, ponieważ mają tendencję do utrwalania negatywnych postaw wobec nich. Przykładem jak to się objawia jest wizerunek trans ludzi w filmowych i telewizyjnych programach.