W jaki sposób intymność kuratorska w mediach społecznościowych tworzy dysonans między doświadczeniem osobistym a autoprezentacją publiczną? Platformy społecznościowe stały się integralną częścią codziennego życia wielu ludzi, zwłaszcza młodszych pokoleń. Ze smartfonami na wyciągnięcie ręki i dostępem do tych platform, mogą pisać o wszystkim z tego, co mieli na śniadanie do miejsca, gdzie dziś idą. Ten trend doprowadził do tak zwanej „kuratelizowanej" intymności, gdzie użytkownicy starannie wybierają, które części swojego życia wolą dzielić się online. Choć może to wydawać się wystarczająco nieszkodliwe, może faktycznie prowadzić do dysonansu między osobistym doświadczeniem a publiczną samookazywaniem się.
Aby zrozumieć, dlaczego tak jest, ważne jest zdefiniowanie odpowiednich terminów. Intymność odnosi się do intymności, dzielenia się tajemnicami i powiązań emocjonalnych. Z drugiej strony autoprezentacja polega na prezentacji siebie w szczególny sposób, który pasuje do pożądanego wizerunku lub osobowości. Kiedy te rzeczy zderzają się, na przykład, gdy ktoś dzieli się osobistą historią w internecie bez kontekstu lub wyjaśnienia, istnieje możliwość zamieszania lub nawet nieporozumienia.
Na przykład, jeśli użytkownik umieszcza zdjęcie siebie w łóżku z inną osobą, ale nie wskazuje, czy było platoniczne czy seksualne, zwolennicy mogą interpretować to inaczej niż zamierzono.
Ponadto ukrywanie intymności w mediach społecznościowych oznacza, że użytkownicy często pokazują tylko pozytywne aspekty swojego życia - sukcesy, nie porażki czy walki. Może to prowadzić do poczucia izolacji i samotności wśród tych, którzy nie czują, że mierzą lub pasują do wyidealizowanej wersji szczęścia i satysfakcji społeczeństwa. Stawia również nierealistyczne oczekiwania dla innych, którzy widzą te posty, sprawiając, że wierzą, że każdy inny ma doskonałe życie podczas walki wewnątrz.
Ponadto, intymność kuratorska w mediach społecznościowych tworzy iluzję, że relacje są bardziej intensywne niż są naprawdę. Użytkownicy będą zamieszczać obrazy lub historie wydarzeń lub momentów, które sprawiają, że ich relacje wydają się specjalne lub unikalne, bez podania jakichkolwiek informacji kontekstowych lub tła. Może to prowadzić do porównania i zazdrości wśród przyjaciół i członków rodziny, którzy postrzegają te posty wierząc, że nie doświadczają podobnego poziomu intymności we własnych relacjach.
Wreszcie, intymność kuratoryjna w mediach społecznościowych tworzy dysonans między osobistym doświadczeniem a publiczną autoprezentacją, ponieważ zakłóca rzeczywistość. Poprzez selektywne dzielenie się częściami życia w Internecie, użytkownicy tworzą fałszywą narrację o tym, jak wygląda ich życie. W rezultacie naśladowcy mogą pozostawić poczucie dezorientacji lub rozczarowania, gdy prawda nadejdzie później. Co więcej, użytkownicy mogą znaleźć się w niezręcznych sytuacjach, jeśli ktoś rozpoznaje ich z czegoś opublikowanego w Internecie lub zakłada pewne rzeczy na podstawie tego, co widzą.
Podsumowując, chociaż ukryta intymność wydaje się nieszkodliwa na pierwszy rzut oka, jej wpływ wykracza poza granice osobiste. Stwarza to przepaść między wizerunkiem publicznym a doświadczeniem prywatnym, co prowadzi do poczucia niedostateczności, izolacji i słabej komunikacji. Ważne jest, aby wszyscy korzystający z mediów społecznościowych byli świadomi tego potencjalnego problemu, aby uniknąć wyrządzania krzywdy lub dezorientacji innym, pozostając autentycznymi w Internecie.
W jaki sposób intymność kuratorska w mediach społecznościowych tworzy dysonans między doświadczeniem osobistym a autoprezentacją publiczną?
Intymność kuratorska jest praktyką dzielenia się osobistymi doświadczeniami z innymi w mediach społecznościowych, ale selektywnie prezentując je. Może to powodować dysonans, ponieważ ludzie mogą czuć się zmuszeni do przedstawienia się w pewien sposób, który pasuje do ich społecznościowej persony, zamiast autentycznie wyrażać swoje myśli, uczucia i doświadczenia. W rezultacie mogą doświadczać lęku, depresji i zmniejszonej samooceny.