Gent był jedną z najpopularniejszych publikacji swoich czasów, szeroko czytane i zbierane wśród entuzjastów na całym świecie, ale teraz wiadomo, że niektóre wydania były wydawane bez dat, co ich dokładne randki wyzwanie dla kolekcjonerów i uczonych zarówno. W epoce, gdy czasopisma często dokładnie datowały, ten brak oznakowania rodzi kilka pytań, dlaczego podjęto tę decyzję, jak długo trwała i jakie konsekwencje miała ona dla dziedzictwa Gandawy.
Debata o nieaktualnych problemach w Gandawie rozpoczęła się po zaprzestaniu działalności na początku lat 80., kiedy kolekcjonerzy zaczęli porównywać swoje zbiory ze sobą i zauważyli rozbieżności w chronologii. Kiedy przyglądali się bliżej poszczególnym okazom, zdawali sobie sprawę, że wielu nie ma w ogóle wskazań na rok czy miesiąc, pozostawiając im zastanawianie się, która kwestia pojawiła się przed innymi lub po nich. To wywołało intensywną debatę online, gdy kolekcjonerzy próbowali skomponować wskazówki z okładek obrazów, stylów edytorskich i reklam stron. Podczas gdy niektórzy twierdzili, że problemy te mogą być rzadsze ze względu na ograniczone przebiegi, inni zauważyli, że nie ma dowodów na to, aby wydrukowano mniej kopii niż zwykle.
Wkrótce stało się jasne, że niewyraźne wydanie Gent było prawdopodobnie zamierzone, o czym świadczy fakt, że nawet późniejsze wydania były niekiedy nieuzasadnione. Niektórzy sugerowali, że magazyn celowo pomijał daty, aby utrzymać zawartość świeżo i na czas, podczas gdy inni uważali, że jest to przedłużenie daty użycia i sprawić, że Gandawa wydaje się istotna na półkach sklepowych na dłużej. Niezależnie od przyczyny, to sprawiło, że gromadzenie Gandawa było trudniejsze i bardziej złożone, wymagające szeroko zakrojonych badań i cierpliwości, aby zbudować kompleksową kolekcję.
Podczas gdy niektórzy kolekcjonerzy postrzegali to jako wadę w historii katalogu Gandawy, inni zaakceptowali problem randki same problemy oparte na własnej wiedzy i intuicji. Starannie analizując treść, obraz i układ, udało im się opracować system określania, które zagadnienia były pierwsze i ostatnie w różnych latach, tworząc alternatywny harmonogram historii publikacji. Doprowadziło to do toczących się dyskusji o tym, która metoda jest najdokładniejsza i jak naukowcy powinni traktować Gandawę w badaniach akademickich.
Pomimo tych wyzwań, Gandawa pozostaje ukochaną częścią kultury erotycznej na całym świecie, znaną z prowokacyjnych okładek i przyciągających wzrok artykułów badających seksualność, relacje i intymność. Jego dziedzictwo żyje poprzez społeczności internetowych i offline kolekcjonerów, którzy nadal dyskutują i świętują jego wpływ i wpływ na kulturę popularną. Podczas gdy dokładna liczba nieokreślonych problemów pozostaje nieznana, Gent nadal fascynuje zarówno fanów, jak i uczonych, wykazując zdolność drukowania mediów do przekroczenia czasu i pozostają istotne długo po początkowej publikacji.