W społecznościach, w których istnieje ucisk, solidarność społeczna może odegrać kluczową rolę w uprawnieniu ludzi do podejmowania działań przeciwko niemu. Solidarność społeczna odnosi się do potęgi zbiorowej, która pochodzi od osób współpracujących w celu osiągnięcia wspólnego celu lub celu. Polega ona na tworzeniu silnych więzi między członkami wspólnoty opartych na wspólnych wartościach i przekonaniach. W obliczu ucisku więzi te mogą pomóc ludziom czuć się ze sobą powiązani, co może prowadzić do większej motywacji do opierania się siłom, które starają się ich kontrolować. Jednocześnie nie można ignorować osobistej odpowiedzialności moralnej. Ludzie muszą również przyznać się do własnej winy w utrwalaniu systemowych niesprawiedliwości i pracować nad zmianą poprzez osobiste działania, takie jak adwokatura, edukacja i aktywizm. Interakcja między solidarnością społeczną a osobistą odpowiedzialnością moralną jest niezbędna, aby skutecznie oprzeć się uciskowi. Przychodząc razem jako społeczność i biorąc odpowiedzialność za indywidualne wybory, ludzie mogą tworzyć trwałe zmiany, które pozytywnie wpływają na wszystkich zaangażowanych. Ponadto rozpoznawanie różnic wewnątrz grupy może pomóc w zidentyfikowaniu niedociągnięć w systemie, które należy rozwiązać, tak aby wszyscy członkowie korzystali w równym stopniu z wprowadzanych zmian.
Ogólnie rzecz biorąc, ucisk wymaga zarówno solidarności społecznej, jak i osobistej odpowiedzialności moralnej, aby uczynić je współzależnymi.
Aby lepiej zrozumieć ten związek, zastanów się nad przykładem. Podczas apartheidu w RPA czarni obywatele zostali poddani powszechnej dyskryminacji i przemocy ze strony rządu białej mniejszości. Aby walczyć z tym uciskiem, działacze zorganizowali ruchy społeczne skupione na budowaniu solidarności wśród czarnych RPA. Wezwali członków wspólnoty do zjednoczenia się, aby wspierać się nawzajem, mówić o swoich prawach i walczyć z opresyjnym reżimem.
Uznali jednak również, że do osiągnięcia prawdziwego wyzwolenia potrzebne są indywidualne działania. Działacze tacy jak Nelson Mandela szukali sojuszników ponad granicami rasowymi, niestrudzenie pracowali nad poprawą dostępu do edukacji i opieki zdrowotnej dla czarnych społeczności i podejmowali śmiałe kroki, takie jak rozpoczęcie protestów i strajków w celu podniesienia świadomości tej kwestii. To połączenie wspólnych wysiłków z indywidualnymi działaniami doprowadziło do demontażu apartheidu i ustanowienia demokracji w Republice Południowej Afryki.
W innym badaniu przypadków działacze LGBTQ + stosowali podobną taktykę, jednocześnie opowiadając się za równością praw. W całej historii wiele rządów narzuciło prawa lub normy, które piętnują ludzi LGBTQ + i uniemożliwiają im jawne życie. Aby walczyć z tym uciskiem, queer ludzie stworzyli społeczności, w których czują się bezpieczni i wspierani, walcząc o ochronę prawną i widoczność.
Ważne jest jednak, aby nie zapominać, że ludzie mogą przyczynić się do tych wysiłków poprzez osobiste działania, takie jak wypowiadanie się przeciwko homofobii i transphobii, oddawanie pieniędzy lub czasu organizacjom LGBTQ + i wspieranie prawodawstwa promującego równość. Uznając własną rolę w utrwalaniu nierówności systemowych, osoby queer mogą wziąć odpowiedzialność za zmianę status quo i stworzenie bardziej sprawiedliwego świata.
Ogólnie rzecz biorąc solidarność społeczna i osobista odpowiedzialność moralna to wzajemnie powiązane koncepcje, które odgrywają zasadniczą rolę w walce z uciskiem. Pracując razem, aby osiągnąć wspólny cel, stawiając sobie za zadanie indywidualne wybory, ludzie mogą tworzyć trwałe zmiany i umacniać się nawzajem w konfrontacji z siłami kontroli. Uznanie różnic wewnątrz grupy pomaga również zidentyfikować obszary poprawy, tak aby wszyscy członkowie równie korzystali z wprowadzonych zmian.
Jak solidarność społeczna oddziałuje z osobistą odpowiedzialnością moralną w uciskanych społecznościach?
Solidarność społeczna odnosi się do poczucia jedności wśród członków społeczności, którzy mają podobne cele i przekonania. Osobista odpowiedzialność moralna jest poczuciem obowiązku człowieka do działania etycznie wobec innych. W społecznościach stojących w obliczu ucisku, takich jak te marginalizowane ze względu na rasę, klasę, płeć lub orientację seksualną, solidarność społeczna może stanowić potężne źródło wsparcia i odporności.