Jeśli chodzi o omawianie przekroju tożsamości społecznej i reprezentacji queer, nie można ignorować tego, jak wpływa to na kształtowanie polityki, postrzeganie opinii publicznej i narracje medialne. Tożsamość społeczna kształtowana jest przez różne czynniki, takie jak rasa, płeć, religia, wiek, pochodzenie etniczne i status socjoekonomiczny, natomiast dziwność odnosi się do orientacji nieheteroseksualnych, w tym biseksualizmu, panseksualizmu, lesbianizmu, homoseksualizmu i transseksualisty. Tożsamości te przecinają się w sposób wpływający na kształtowanie polityki, postrzeganie opinii publicznej i narrację medialną.
Na przykład, rozważając politykę równości małżeńskiej, należy uznać i zaakceptować wszelkie formy dziwactwa. Polityka musi być wystarczająco integracyjna, aby zaspokoić różnorodne potrzeby osób, które utożsamiają się z pedałem. To samo dotyczy możliwości zatrudnienia, ubezpieczeń zdrowotnych i systemów edukacji. Podczas opracowywania tych polityk muszą one uwzględniać tożsamości społeczne, które mogą mieć wpływ na ich realizację i skuteczność.
Na przykład osoby z marginalizowanych społeczności mogą mieć do czynienia z dyskryminacją przy dostępie do niektórych usług ze względu na swoją orientację seksualną lub tożsamość płciową, co czyni konieczną politykę integracyjną, która zajmuje się tymi kwestiami.
Podobnie, publiczne postrzeganie ludzi queer zależy od ich tożsamości.
Na przykład, jeśli dana osoba jest postrzegana jako czarna lub transseksualna, mogą doświadczyć większej dyskryminacji niż ktoś postrzegany jako biały i cisgender. Może to prowadzić do negatywnych stereotypów i stygmatów, które wpływają na ich postrzeganie przez całe społeczeństwo. Narracje medialne odgrywają również ważną rolę w kształtowaniu postrzegania opinii publicznej, często wzmacniając szkodliwe stereotypy i utrwalając uprzedzenia.
Jednak włączenie do mediów różnorodnych reprezentacji ludzi queer może podważyć te szkodliwe narracje, tworząc bardziej zniuansowane obrazy, które niszczą bariery i zachęcają do akceptacji. Reprezentacja queer w filmie, telewizji, książkach, muzyce i innych formach rozrywki może zmienić nastawienie i stworzyć bardziej pozytywne środowisko dla tych, którzy identyfikują się jako queer. Ponadto pomaga normalizować niezheteronormatywne relacje i doświadczenia, co powoduje większą widoczność i zrozumienie.
Podsumowując, skrzyżowanie tożsamości społecznej i reprezentacji queer wpływa na kształtowanie polityki, postrzeganie opinii publicznej i narrację medialną. Polityka musi obejmować wszelkie formy dziwactwa, podczas gdy postrzeganie publiczne musi być kwestionowane poprzez różnorodną reprezentację mediów. Dzięki temu możemy stworzyć sprawiedliwsze społeczeństwo, w którym każdy ma równe prawa i szanse niezależnie od swojej tożsamości.
W jaki sposób skrzyżowanie tożsamości społecznej i reprezentacji queer wpływa na kształtowanie polityki, postrzeganie opinii publicznej i narrację medialną?
Wykazano, że skrzyżowanie tożsamości społecznej z reprezentacją queer ma znaczący wpływ na rozwój polityki, postrzeganie opinii publicznej i narrację medialną. Badania sugerują, że kiedy ludzie queer są przedstawiane w mediach, mogą być bardziej narażeni na dyskryminację i negatywne stereotypy, które mogą mieć wpływ na postawy publiczne wobec nich (Evans & Weinberg, 2016).