Narażenie na nieuczciwość seksualną może mieć istotny wpływ na odpowiedzialność, przejrzystość i legitymację instytucjonalną. Kiedy osoba angażuje się w działalność seksualną poza ustalonym związkiem, często odbywa się to za zamkniętymi drzwiami, co utrudnia jej pociągnięcie do odpowiedzialności za swoje czyny. Może to prowadzić do braku przejrzystości w relacjach, tworzenia nieufności i niepewności co do tego, co się stało.
Jeśli komuś u władzy grozi afera pozamałżeńska, lub zarzuty o przestępstwo seksualne są przeciwko nim, może to podważyć zasadność ich roli przywódczej w organizacji. Jednym ze sposobów, w jaki ujawnianie niedyskrecji seksualnej wpływa na odpowiedzialność, jest utrata zaufania między partnerami. Jeśli jeden partner angażuje się w niewierność bez bycia szczerym, nie ponoszą już odpowiedzialności za swoje zachowanie. Może to spowodować niewiarygodne szkody w relacjach, ponieważ podważa podstawy uczciwości i otwartości, na których budowane są wszystkie relacje.
Jeśli istnieją dowody oszustwa, takie jak SMS-y lub zdjęcia, może stać się trudniejsze dla innego partnera, aby wierzyć w to, co wciąż mówią. W tym sensie wpływ powoduje brak zaufania, którego nie można łatwo przywrócić.
Przejrzystość również uderza, gdy ludzie działają seksualnie. Tajemnica związana z tymi działaniami utrudnia określenie ilości informacji, które powinny być udostępniane innym zaangażowanym w tę sytuację.
Jeśli polityk zostanie przyłapany na uczestnictwie w sprawie, może spróbować zachować szczegóły prywatne, aby uniknąć zażenowania lub konsekwencji prawnych.
Prowadzi to tylko do dalszej nieufności wyborców, którzy chcą odpowiedzi dotyczących prawdy pytania. Podobnie, jeśli prezes zarządu zostanie oskarżony o popełnienie przestępstwa seksualnego, ale zaprzecza wszelkim wykroczeniom, może on odmówić udostępnienia istotnych informacji podczas dochodzenia. Ten brak przejrzystości mógłby podważyć wiarę społeczeństwa w instytucję.
Legitymacja instytucjonalna cierpi, gdy osoby sprawujące władzę są narażone na nadużycia seksualne. Kiedy ujawnia się, że ktoś taki jak Harvey Weinstein miał w przeszłości zarzuty o napaść seksualną, jego studio filmowe traci wiarygodność i wiarygodność wśród swoich klientów. Podobnie, gdy starsze osoby polityczne uczestniczą w sprawach pozamałżeńskich, tracą poparcie społeczne i szkodzą reputacji swojej partii. Instytucje potrzebują odpowiedzialności i przejrzystości, aby pozostać silnym, co oznacza, że przywódcy nie powinni nadużywać swojej pozycji poprzez niedyskrecję seksualną.
Ujawnianie niedyskrecji seksualnej ma daleko idące konsekwencje dla wszystkich obszarów życia wykraczających poza tylko relacje międzyludzkie. Podważa zaufanie partnerów, utrudnia przejrzystość w instytucjach i szkodzi wiarygodności przywódców.
W jaki sposób ujawnianie niedyskrecji seksualnej wpływa na odpowiedzialność, przejrzystość i legitymację instytucjonalną?
Narażenie na nieuczciwość seksualną ma negatywny wpływ na odpowiedzialność, przejrzystość i legitymację instytucjonalną, ponieważ podważa zaufanie, szkodzi zaufaniu i zmniejsza zaufanie społeczne. Ofiary są zazwyczaj bardziej zaniepokojone konsekwencjami niż tym, że sprawcy ponoszą odpowiedzialność za swoje działania, co prowadzi do uczucia zdrady i gniewu wobec zaangażowanych instytucji.