W ramach swojej roli przywódcy często muszą współpracować z wyższymi urzędnikami z całego świata, co daje im możliwości osobistych połączeń, które mogą wykorzystać do poprawy ich wpływu.
Te osobiste interakcje mogą również stworzyć środowisko, w którym dostęp przywódcy do przywódcy politycznego staje się formą elityzmu społecznego w hierarchii. Może się to zdarzyć, gdy ci, którzy mają bliskie stosunki z przywódcami, otrzymują specjalne przywileje i preferencje, których inni nie mają, tworząc poczucie wyłączności.
Lider może dać konkretnej osobie wyłączny dostęp do procesów decyzyjnych, umożliwiając im wywieranie wpływu na decyzje polityczne w sposób, którego inni obywatele nie mogą. Ci ludzie mogą wtedy korzystać z przywileju, aby czerpać korzyści ekonomiczne lub polityczne.
Oprócz zapewnienia dostępu do władzy i wpływów, intymne relacje z przywódcami politycznymi mogą również służyć jako sposób dla niektórych ludzi do poprawy ich statusu w społeczeństwie. Dotyczy to zwłaszcza społeczeństw hierarchicznych, w których różnice klasowe są głębokie. Dzięki bliskim więzom z kimś o znaczącej sile, człowiek może zwiększyć swoją reputację i prestiż, potencjalnie otwierając nowe możliwości kariery i kręgi społeczne.
To może pozwolić ludziom na ominięcie normalnych protokołów i procedur, dając im większą elastyczność w prowadzeniu działalności gospodarczej.
Ten rodzaj relacji ma potencjalne wady. Jeżeli kierownictwo zbyt silnie opiera się na jednej osobie, by otrzymać radę lub pomoc, może się od niej zbytnio uzależnić, co prowadzi do braku różnorodności poglądów i poglądów.
Jeśli menedżer traktuje priorytetowo osobistą lojalność wobec obiektywnych względów, korupcja i nadużywanie władzy może skutkować.
Podczas gdy intymny dostęp do przywódcy politycznego może przynieść korzyści, może on również tworzyć niezdrowe uzależnienia i pogłębiać istniejące podziały między klasami.
Relacje międzyludzkie między liderami a wyższymi urzędnikami mogą funkcjonować jako forma elitaryzmu, gdzie relacje te zapewniają przywileje i korzyści niedostępne dla innych. Relacje te mogą powodować nierównowagę w dynamice władzy i podważać proces demokratyczny, dlatego należy podjąć środki w celu zapewnienia wszystkim obywatelom równego dostępu do procesów decyzyjnych.
Jak intymny dostęp do przywódcy politycznego może funkcjonować jako forma elitaryzmu społecznego i politycznego w społeczeństwie hierarchicznym?
Jednym z możliwych sposobów na intymny dostęp do przywódcy politycznego, aby funkcjonować jako forma elitaryzmu społecznego i politycznego w społeczeństwie hierarchicznym, jest stworzenie wyłącznej sieci, w której tylko niektóre osoby mają uprzywilejowany dostęp do procesów decyzyjnych i zasobów. Może to stworzyć poczucie wyłączności i prestiżu wokół osób zdolnych do uzyskania tego typu dostępu, co może wzmocnić istniejące struktury energetyczne i utrwalać nierówności w systemie.