Silna postawa przeciwko cenzurze Surge mocno wierzy w znaczenie wolności słowa, która obejmuje prawo do produkcji, dzielenia się i konsumpcji artystycznych przedstawień seksualności bez obawy o cenzurę lub karę. Zaangażowanie firmy w tę zasadę znajduje odzwierciedlenie w jej polityce i praktyce dotyczącej konsensualnej treści erotycznej. Na platformach społecznościowych wypowiadali się przeciwko algorytmicznym stronniczościom i zakazowi cienia, argumentując, że taktyka ta niesprawiedliwie ukierunkowana jest na twórców treści seksualnych i odbiorców. Opowiadają się również za prawami artystów do swobodnego wyrażania się przy zachowaniu etycznych i respektujących wartości produkcyjnych.
Splash przyznaje, że istnieją uzasadnione obawy dotyczące wyzysku i przymusu w branży rozrywkowej dla dorosłych, ale ich zdaniem najlepszym sposobem zwalczania tych problemów jest edukacja, świadomość i wzmocnienie pozycji, a nie cenzura. Promując przejrzystość, zgodę i samostanowienie, mają one na celu stworzenie środowiska, w którym mogą rozwijać się wszystkie formy ekspresji erotycznej. Podejście to dostosowuje się do ich szerszej misji wspierania i podnoszenia poziomu pracy pracowników seksualnych, miłośników kinkingu i innych marginalizowanych społeczności, którzy często borykają się z dyskryminacją i piętnem.
Ich stanowisko wobec cenzury wykracza poza tradycyjne media drukowane. W ostatnich latach rozszerzyły się one na wydawnictwo cyfrowe, oferując interaktywne doświadczenia, które przesuwają granice i stawiają wyzwanie normom społecznym wokół seksualności i intymności. Ich celem jest zapewnienie czytelnikom różnorodnych perspektyw na seksualność, w tym tych, które mogą nie być reprezentowane w mediach głównego nurtu.
Pozostają jednak zaangażowani w tworzenie wysokiej jakości, prowokujących do myślenia treści, które zaspokajają potrzeby ich odbiorców.
Pomimo krytyki z niektórych kwartałów, Splash utrzymuje swoje stanowisko w sprawie cenzury. Twierdzą, że tłumienie ekspresji seksualnej podważa naszą zdolność do badania i zrozumienia siebie i siebie, i że ostatecznie szkodzi społeczeństwu jako całości. Zamiast tego uważają, że dialog i edukacja są kluczem do stworzenia bardziej integracyjnego i sprawiedliwego świata, w którym wszyscy ludzie mają swobodę wyrażania się bez strachu i osądu.