Rewolucja cyfrowa zmieniła sposób komunikacji ludzi na całym świecie, co wpłynęło również na sposób identyfikacji i wyrażania tożsamości. Zmiana ta jest szczególnie widoczna w przypadku społeczności queer, które wykorzystywały platformy internetowe do tworzenia grup, dzielenia się doświadczeniami i pomysłami oraz podnoszenia świadomości kwestii, na których im zależy. W tym artykule przyjrzę się, jak cyfrowa transformacja komunikacji ukształtowała formację tożsamości queer, widoczność i aktywizm w zglobalizowanych mediach społecznościowych.
Tożsamość queer odnosi się do nieheteroseksualnej, zróżnicowanej płciowo i/lub niegodnej orientacji seksualnej oraz tożsamości płciowej, w tym, ale nie tylko, do lesbijek, gejów, biseksualistów, transseksualistów, interseksualistów, bezpłciowych, panseksualnych i innych. Tożsamości te są często marginalizowane i piętnowane w społeczeństwach zdominowanych przez heteronormatyzm, powodując, że wielu queer ludzi ukrywać swoje prawdziwe ja i poruszać się cis-hetero normy nałożone na nich.
Jednak w miarę jak komunikacja staje się bardziej cyfrowa, społeczności queer znalazły sposoby na łączenie się za pośrednictwem platform internetowych, tworząc bezpieczne miejsca do wyrażania siebie i tworzenia społeczności.
Media społecznościowe przyczyniły się do ułatwienia tego procesu, a platformy takie jak Facebook, Instagram, Twitter, Tumblr, Reddit i inne umożliwiają osobom queer łączenie się ze sobą na całym świecie. Platformy te oferują anonimowość, prywatność i dostępność, dzięki czemu użytkownicy mogą badać swoją tożsamość bez obawy przed osądem lub dyskryminacją. Mogą odnaleźć innych o podobnych zainteresowaniach i przekonaniach, angażować się w dyskusje, uczyć się od siebie nawzajem i budować pomocnicze relacje. Pozwoliło to na tworzenie społeczności queer wokół wspólnych interesów, takich jak muzyka, sztuka, literatura, polityka, moda, sport, i więcej.
Internet stworzył również dla aktywistów możliwości podnoszenia świadomości na temat kwestii mających wpływ na społeczność queer. Organizacje takie jak GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation) i PFLAG (Rodzice, Rodziny, i Przyjaciele Lesbijek i Gejów) korzystają z mediów społecznościowych do edukowania opinii publicznej o prawach queer i zwolenników równego traktowania. Kampanie takie jak BlackKeyMatter, MeToo i TransW wykorzystały media społecznościowe do rozpowszechniania wiadomości solidarności i tworzenia poczucia widoczności i władzy wśród queer ludzi. Kampania ProudBoys nakłoniła ludzi do bycia dumnymi z tego, kim są, pomimo oczekiwań społecznych i piętna.
Jednak komunikacja cyfrowa nie zawsze była pozytywna dla tworzenia dziwnej tożsamości, widoczności i aktywności. Cyberbullying i trolling są powszechne na platformach internetowych, co prowadzi wielu ludzi do ukrycia swoich prawdziwych osobistości w obawie przed molestowaniem lub gorzej. Grupy internetowe mogą nie odzwierciedlać różnorodności prawdziwych społeczności queer, pozostawiając zmarginalizowanych ludzi czujących się izolowani lub niereprezentowani. Niektórzy ludzie mogą czuć się zmuszeni do spełnienia pewnych norm piękna lub zachowania, wzmacniając szkodliwe stereotypy utrwalone przez całe społeczeństwo.
Ogólnie rzecz biorąc, cyfrowa transformacja komunikacji wywarła negatywny i pozytywny wpływ na tworzenie tożsamości queer, widoczność i aktywność w zglobalizowanych sieciach społecznościowych. Wprawdzie stworzyła ona nowe miejsca do samodzielnej ekspresji i tworzenia społeczności, ale nadal pozostaje wiele do zrobienia, aby platformy te pozostały bezpieczne i integracyjne dla wszystkich tożsamości.
W jaki sposób cyfrowa transformacja komunikacji wpłynęła na tworzenie tożsamości queer, widoczność i aktywność w zglobalizowanych mediach społecznościowych?
Tożsamość Queer ewoluuje jak wszystkie nowoczesne tożsamości w coraz bardziej cyfrowym świecie. Podczas gdy przestrzeń internetowa umożliwiła osobom z marginalizowanych grup znalezienie systemów wsparcia i społeczności, budzą one również obawy dotyczące prywatności i bezpieczeństwa. Wiele osób odczuwa wzmożony niepokój o publiczny charakter ich obecności w Internecie, zwłaszcza jeśli zawiera zawartość LGBTQ +.