W ostatnich latach technologia cyfrowa odgrywa coraz ważniejszą rolę w kształtowaniu interakcji między ludźmi, dzieleniu się pomysłami i popieraniu ich przyczyn. Do najpotężniejszych dostępnych narzędzi należą platformy społecznościowe, takie jak Facebook, Twitter, Instagram i Tumblr. Te społeczności internetowe zapewniają użytkownikom możliwość łączenia się z ludźmi o podobnych poglądach ponad granicami, dzielenia się informacjami o problemach LGBT i organizowania działań politycznych. Pozwalają też ludziom swobodnie wyrażać się bez obawy przed konsekwencjami ze strony otaczających ich osób.
Istnieją jednak zarówno zalety, jak i wady związane z wykorzystaniem tych nowych form komunikacji. Po pierwsze, platformy cyfrowe dają działaczom i zwolennikom LGBT dostęp do większej publiczności niż kiedykolwiek wcześniej. Budując profile i przyłączając się do grup skupionych na prawach LGBT, mogą dotrzeć do potencjalnych sojuszników na całym świecie, którzy w przeciwnym razie nigdy się z nimi nie zmierzyć. Pozwoliło im to zbudować globalne koalicje przekraczające granice geograficzne.
Na przykład podczas Zimowej Olimpiady 2014 w Soczi władze rosyjskie rozbiły działaczy LGBT, aresztowały protestujących i zakazały parad gejów. W odpowiedzi rozpoczęto międzynarodową kampanię na portalach społecznościowych wzywającą do bojkotu rosyjskich produktów i wydarzeń. Ruch szybko zyskał popularność w internecie i przyciągnął szeroką uwagę gwiazd, polityków i korporacji. Po drugie, platformy cyfrowe pozwalają działaczom i zwolennikom LGBT skuteczniej koordynować swoje wysiłki. Czaty online i tablice komunikacyjne ułatwiają komunikowanie się i współpracę w zakresie projektów.
Na przykład działacze w różnych krajach mogą wspólnie opracowywać materiały edukacyjne lub promować inicjatywy w zakresie pozyskiwania funduszy.
Ponadto narzędzia cyfrowe, takie jak oprogramowanie do konferencji wideo, umożliwiają im prowadzenie wirtualnych spotkań i udostępnianie zasobów bez kosztów podróży.
Platformy cyfrowe stanowią jednak również wyzwania dla aktywizmu i solidarności LGBT. Jednym z głównych problemów jest rozprzestrzenianie się dezinformacji. Fałszywe wiadomości, teorie spiskowe i inne fałszywe narracje mogą łatwo rozprzestrzeniać się w Internecie ze względu na brak kontroli redakcyjnej. Może to prowadzić do zamieszania i nieufności wśród użytkowników, co podważa zaufanie do uzasadnionych źródeł informacji. Kolejnym wyzwaniem jest wzrost trollingu i nękania. Niektórzy ludzie korzystają z platform cyfrowych, aby skierować do wrażliwych członków społeczności LGBT mowę nienawiści i zagrożenia. Może to być szczególnie szkodliwe dla osób żyjących w konserwatywnych społeczeństwach, w których dyskryminacja jest szeroka.
Ogólnie rzecz biorąc, platformy cyfrowe zmieniły sposób postrzegania aktywizmu i solidarności LGBT. Podczas gdy oferują one bezprecedensowe możliwości nawiązania kontaktu z ludźmi o podobnych poglądach na całym świecie, nadal istnieją zagrożenia, które muszą być starannie zarządzane. Wykorzystując te narzędzia w sposób odpowiedzialny i krytyczny, działacze i zwolennicy LGBT mogą nadal realizować swoje cele, zapewniając jednocześnie bezpieczną przestrzeń dla wszystkich członków społeczności.
W jaki sposób platformy cyfrowe na nowo określają granice aktywizmu i solidarności LGBT?
Platformy cyfrowe miały ogromny wpływ na organizację i realizację działań LGBT. Wraz z pojawieniem się mediów społecznościowych łatwiej jest komunikować się ze sobą i budować sieci promujące ich prawa. Doprowadziło to do większej widoczności i świadomości kwestii LGBT, a także do zwiększenia możliwości organizowania się polityków i ich propagowania.