Lęk przed sprzeciwem jest powtarzającym się tematem, który można prześledzić w starożytności. Często wiąże się z utratą kontroli i impotencji. Uczucie to zostało wykorzystane przez wielu polityków, którzy wykorzystali je na różne sposoby. Jednym ze sposobów, aby to zrobić, jest stosowanie erotyzowanych slurów politycznych, które są formą dyskursu, w którym określenia seksualne są używane do zaprzeczania innym. W tym artykule przyglądamy się, jak erotyzowane obelgi polityczne odzwierciedlają głębsze społeczne lęki i pragnienia. Patrzymy na trzy przykłady takich obelg z amerykańskiej polityki.
Przykład 1: „Crooked Hillary" był pseudonimem Donalda Trumpa dla jego przeciwnika, Hillary Clinton, podczas kampanii wyborczej w 2016 roku. Oznacza to, że jest nieufna i nieuczciwa, a także niemoralna seksualnie. Używając tego typu języka, Trump był w stanie wykorzystać obawy i niepewności swoich zwolenników, zwłaszcza tych, którzy czuli się zagrożeni przez kobiety na stanowiskach władzy. Posługiwał się również stereotypami płci, według których kobiety są manipulatywne i podstępne, wzmacniając ideę, że mężczyźni powinni rządzić.
Przykład 2: „Niskoenergetyczny Jeb" jest kolejnym przykładem z tego samego cyklu wyborczego, w którym Trump skierował swojego republikańskiego głównego przeciwnika Jeba Busha. Fraza sugeruje, że Bushowi brakowało energii lub pasji, co sugeruje, że jest niezdolny do kierowania krajem.
Można go również interpretować jako ukłon do wyglądu Busha i postrzeganej słabości. Ponownie, Trump grał na strachu przed byciem przewyższony przez kogoś uważanego za gorszego.
Przykład 3: „Mały Marco" to obraza skierowana do Sen. Marco Rubio (R-FL) przez ówczesnego kandydata Trumpa w 2016 roku, sugerująca, że Rubio jest mały i fizycznie słaby. Wcina się w tradycyjne męskie normy i pragnienie zobaczenia swojego przywódcy silnego i zdolnego. Obraza mogła sprawić, że wyborcy poczuli się bardziej pewni własnej męskości, dzięki czemu Rubio wyglądał mniej jak on.
Przykłady te pokazują, jak politycy mogą używać seksualnego języka do wykorzystywania trosk społecznych i niepewności. Odzwierciedlają one szerszy kulturowy strach przed byciem obiektywnym lub postrzeganym jako gorsze, co może wywołać wrażliwość i niepewność. Wykorzystując erotyczne obelgi polityczne, te postacie wykorzystują te lęki i pragnienia, zyskując poparcie najbardziej podatnych na takie ataki. Jednocześnie utrwalają szkodliwe stereotypy dotyczące dynamiki płci i władzy, wzmacniając uciskające systemy i struktury.
Jak erotyzowane obelgi polityczne odzwierciedlają głębsze społeczne obawy i pragnienia?
Erotyzowane obelgi polityczne mogą ujawnić głębsze społeczne obawy i pragnienia, ujawniając podstawowe napięcia między różnymi grupami ludzi o różnych przekonaniach i wartościach dotyczących seksualności, ról płci i dynamiki władzy. Taki język może być używany jako narzędzie zastraszania i kontroli, odzwierciedlające obawy przed utratą statusu, pozycji lub autorytetu.