W naszym nowoczesnym społeczeństwie coraz większą uwagę zwraca się na indywidualne prawa i wolności osobiste. Doprowadziło to do tego, że ludzie stawiali swoje własne interesy i pragnienia ponad dobro zbiorowe, prowadząc do sytuacji, w których prywatne pragnienia pokrywają się z odpowiedzialnością publiczną. Odpowiedzialność etyczna musi jednak pozostać nienaruszona, aby te skrzyżowania nie szkodziły innym.
Jeden z przykładów tego pokrywania się widać w miejscu pracy, gdzie pracownicy mogą czuć się zmuszeni do angażowania się w działania sprzeczne z ich osobistymi przekonaniami ze względu na politykę lub oczekiwania pracodawcy.
Niektóre firmy wymagają, aby pracownicy uczestniczyli w imprezach po godzinach lub uczestniczyli w ćwiczeniach zespołowych związanych z alkoholem, które mogą być sprzeczne z czyimś przekonaniem religijnym. W takich przypadkach pracownikowi staje się trudno pogodzić osobiste pragnienie trzeźwości z jego zawodowym obowiązkiem uczestniczenia w pracy firmy.
Inny przykład można zobaczyć w relacjach między kolegami, którzy są przyciągani do siebie, ale którzy nie mogą działać na swoje uczucia z powodu ograniczeń zawodowych. Mogą znaleźć się rozdarci między ich osobiste pragnienia i ich obowiązek utrzymania stosunków zawodowych. W obu scenariuszach zaangażowani stoją w obliczu dylematów moralnych i muszą poruszać się po granicach etycznych, rozważając potencjalne konsekwencje swoich działań.
Kiedy zderzają się prywatne pragnienia i odpowiedzialność publiczna, ważne jest, aby rozważyć swoją odpowiedzialność jako członka społeczeństwa. Ludzie powinni starać się zrównoważyć swoje indywidualne potrzeby z ich rolą w szerszej społeczności. Należy również uznać, że mogą istnieć przypadki, w których prywatne pragnienia powinny mieć pierwszeństwo przed odpowiedzialnością publiczną, na przykład w sytuacjach związanych z opieką zdrowotną lub sytuacjami kryzysowymi w rodzinie. Odpowiedzialność etyczna spoczywa przede wszystkim na jednostce; jednakże czynniki zewnętrzne, takie jak normy kulturowe, ramy prawne i struktury instytucjonalne, mogą mieć wpływ na sposób podejścia ludzi do tych skrzyżowań.
Niektóre kultury mogą zwracać większą uwagę na kolektywizm niż indywidualizm, co prowadzi do tego, że ludzie stawiają interesy grupy ponad własne. Podobnie, przepisy ustawowe i wykonawcze mogą dyktować, jakie zachowanie jest dopuszczalne lub zabronione, tworząc podstawę etycznego podejmowania decyzji. Instytucje takie jak szkoły, szpitale i przedsiębiorstwa mogą również posiadać kodeksy postępowania, które prowadzą do zachowania pracowników.
Jak prywatne pragnienia przecinają się z odpowiedzialnością publiczną i gdzie leży odpowiedzialność etyczna?
Skrzyżowanie osobistych pragnień i obowiązków rządowych może być złożone i wielowymiarowe. Jednostki mogą mieć osobiste przekonania lub preferencje, które stoją w sprzeczności z ich obowiązkami wobec całego społeczeństwa, prowadząc do napięć i dylematów moralnych. Odpowiedzialność etyczna jest często postrzegana jako życie w sobie, a nie narzucane z zewnątrz przez innych. Każda osoba musi przyśpieszyć się sumieniem, wartościami i obowiązkami, aby określić, jak najlepiej nawigować tymi skrzyżowaniami.