Samostanowienie jest prawem jednostki do decydowania o własnym przeznaczeniu bez ingerencji zewnętrznej lub przymusu ze strony innych. Oznacza to kontrolę nad życiowymi wyborami i działaniami. Koncepcja ta była centralnym elementem filozofii zachodniej od czasu Oświecenia, które podkreślało indywidualną wolność i autonomię.
To pojęcie samostanowienia jest sprzeczne z postrzeganiem, że jednostki mają zobowiązania wobec innych, zwłaszcza tych, z którymi mają bliskie więzi, takich jak członkowie rodziny, przyjaciele i partnerzy. Esej ten zbada, w jaki sposób nie-binarne teorie etyczne mogą łączyć dążenie do samostanowienia z obowiązkami wobec innych ludzi.
Nie-binarne teorie etyczne uznają, że decyzje moralne są kontekstowe i zależą od konkretnej sytuacji.
Priorytetem utylitaryzmu jest maksymalizacja przyjemności i minimalizacja bólu dla wszystkich zaangażowanych stron, podczas gdy deontologia podkreśla przestrzeganie zasad moralnych niezależnie od konsekwencji. Relacjoniści podkreślają znaczenie relacji międzyludzkich i ich wpływ na podejmowanie decyzji moralnych. Ponadto etyka cnoty koncentruje się na rozwoju cnót, takich jak współczucie, uczciwość, sprawiedliwość, odwaga i mądrość. Podejście to umożliwia podejmowanie wyważonych i elastycznych decyzji uwzględniających zarówno osobiste interesy, jak i interesy innych osób.
Jeśli chodzi o pogodzenie samostanowienia z obowiązkami relacyjnymi, teorie etyczne nie-binarne sugerują, że ludzie powinni ważyć oba czynniki w podejmowaniu decyzji moralnych. Uznają oni, że samostanowienie jest konieczne dla indywidualnego dobrobytu, ale także uznają, że bliskie relacje wymagają kompromisu i poświęcenia. Dlatego w pewnych sytuacjach może być konieczne zrównoważenie własnych potrzeb z potrzebami swoich bliskich.
Rodzice mogą woleć długie godziny pracy, aby zapewnić dzieciom, nawet jeśli oznacza to poświęcenie czasu z nimi. Podobnie, partner może zdecydować się pozostać w niezdrowej relacji ze względu na zależność finansową lub emocjonalną. Nie-binarne teorie etyczne zachęcają ludzi do rozważenia konsekwencji swoich działań dla siebie i innych przed podjęciem decyzji.
Innym sposobem pogodzenia samostanowienia z obowiązkami relacyjnymi jest uznanie, że ludzie mają wiele tożsamości wykraczających poza ich status relacji. Samostanowienie nie oznacza pełnej autonomii; zamiast tego obejmuje równowagę różnych aspektów życia, w tym kariery zawodowej, hobby, życia społecznego i obowiązków rodzinnych. Ludzie potrafią nadać priorytet swoim pragnieniom i wywiązywać się z obowiązków wobec innych, takich jak opieka nad dziećmi czy emocjonalne wspieranie współmałżonka. Takie podejście pozwala ludziom realizować swoje cele bez zaniedbywania zobowiązań wobec partnerów relacyjnych.
Nie-binarne teorie etyczne podkreślają komunikację i współpracę w rozwiązywaniu konfliktów między interesami osobistymi a obowiązkami relacyjnymi. Omawiając te kwestie otwarcie i uczciwie, ludzie mogą uzgodnić rozwiązania, które zaspokajają potrzeby każdego człowieka.
Pary mogą zgodzić się na większą równość obowiązków związanych z opieką nad dziećmi lub znaleźć kompromis finansowy podczas planowania emerytury. Powinni również uznawać swoje różnice i szukać wzajemnego zrozumienia, zamiast zakładać, że zawsze wiedzą, co jest najlepsze dla ich partnera.
Teorie etyczne nie-binarne oferują sposoby równoważenia obowiązków samostanowienia i relacji poprzez ważenie obu czynników w podejmowaniu decyzji moralnych, uznawanie wielu tożsamości oraz zachęcanie do komunikacji i współpracy. Takie podejście promuje indywidualne samopoczucie, szanując współzależność ludzi i uznając znaczenie relacji w naszym życiu.
W jaki sposób nie-binarne teorie etyczne mogą pogodzić dążenie do samostanowienia z obowiązkami wobec innych?
Nie-binarne teorie etyczne podkreślają, że samostanowienie osoby nie może zostać osiągnięte bez uwzględnienia jej relacji z innymi ludźmi, grupami i instytucjami. Aby osiągnąć osobistą autonomię, konieczne jest uznanie ich współzależności z innymi i dążenie do stworzenia harmonijnej równowagi między tymi stosunkami.