Akceptacja rodziców tej samej płci była gorącym tematem w ostatnich latach ze względu na rosnące zapotrzebowanie na rodzicielstwo wśród osób LGBTQ +.
Jego wpływ wykracza jednak daleko poza dawanie równych praw tym, którzy wybierają ten styl życia. Kwestionuje również tradycyjne filozoficzne pojęcia struktur rodzinnych i pokrewieństwa. Według niektórych filozofów, koncepcja relacji rodzinnych opiera się przede wszystkim na rodowodach i powiązaniach genetycznych, które wyłączają pary tej samej płci z bycia uważanymi za „rodziny", ponieważ nie mogą biologicznie rozmnażać dzieci. Pogląd ten został skrytykowany przez innych, którzy twierdzą, że wszelkie relacje rodzicielskie mogą być tworzone przez umyślne uwodzenie i socjalizację, a nie tylko genetykę. Tak więc edukacja tej samej płci zmienia filozoficzne zrozumienie pokrewieństwa poza biologiczną reprodukcją.
Debata nie kończy się jednak na tym, jak podkreślają inni filozofowie, że nawet jeśli rodzicielstwo zostanie zdefiniowane na nowo, aby objąć nim rodziny niebiologiczne, to nadal wyznacza heteronormatywne wartości, w których mężczyźni muszą być ojcami i kobietami matkami niezależnie od ich rzeczywistych ról czy tożsamości płciowej. Wzrost rodziców tej samej płci otwiera więc nowe możliwości dla ról płci w rodzinach, a także kwestionuje tradycyjne definicje męskości i kobiecości. Staje się zatem jasne, że edukacja osób tej samej płci powinna być postrzegana nie tylko jako kwestia praw obywatelskich, ale także jako kwestia dotykająca szerszych norm społecznych dotyczących seksualności, płci i dynamiki władzy.
Ponadto niektórzy uczeni twierdzą, że edukacja osób tej samej płci zmusza nas do przemyślenia naszego zrozumienia tego, co stanowi jednostkę rodzinną jako całość. Zamiast skupiać się wyłącznie na relacjach z krwią, powinniśmy rozważyć, jak różni ludzie spotykają się w sensowny sposób poprzez wspólne doświadczenia i zobowiązania. Przejście od ścisłej linii do pokrewieństwa stanowi wyzwanie dla wielu ugruntowanych koncepcji zobowiązań międzypokoleniowych i więzi rodzinnych. Stąd uznanie rodziców tej samej płci wyzwala tradycyjne wzorce pokrewieństwa, które historycznie uprzywilejowały pewne relacje nad innymi w oparciu o samą biologię.
Podsumowując, globalna akceptacja rodziców tej samej płci ma daleko idące konsekwencje dla naszego filozoficznego zrozumienia pokrewieństwa poza biologiczną reprodukcją. Prowadzi to do wieloletnich założeń o tym, kto może stać się rodzicem, jak tworzą te połączenia i dlaczego niektóre rodzaje relacji są uważane za wartościowe. Definiując na nowo to, co liczy się jako „rodzina", rodzicielstwo tej samej płci otwiera nowe możliwości dla różnych form opieki, zmieniając struktury społeczne i zastanawiając się nad naszymi ideami miłości i zaangażowania.
Jak globalna akceptacja rodzicielstwa tej samej płci zmienia filozoficzne zrozumienie pokrewieństwa poza biologiczną reprodukcją?
Globalne uznawanie rodzicielstwa osób tej samej płci zmieniło nasze zrozumienie pokrewieństwa z samego siebie. Filozofowie twierdzili, że tradycyjna koncepcja rodziny nie jest już ważna, ponieważ wyklucza rodziny z członkami, którzy nie mają wspólnego makijażu genetycznego. Ta zmiana perspektywy spowodowała konieczność ponownego przemyślenia charakteru relacji rodzic-dziecko.