Czy słabość seksualną polityków można uznać za czynnik strategii bezpieczeństwa narodowego? Wydaje się mało prawdopodobne, że jest to problem większości rządów i sił zbrojnych, ale istnieją sytuacje, w których może być wykorzystywany przez wrogów. To dlatego, że ludzie mają różne poglądy na seks. Niektóre kultury przyjmują niekonwencjonalne zachowania seksualne bardziej niż inne. Jeśli przywódca kraju jest zaangażowany w zachowania, które byłyby obłąkane w ich kulturze domowej, mogą zmierzyć się z krytyką wewnątrz i na zewnątrz. To może sprawić, że będą podatni na szantaż, manipulację, a nawet morderstwo. Ponadto w wielu krajach obowiązują surowe przepisy zakazujące działalności homoseksualnej lub innych form pozamałżeńskiego seksu. Ci, którzy łamią te prawa, mogli zostać uwięzieni lub straceni. W USA było kilku prezydentów, których małżeństwa były publicznie kwestionowane w związku z zarzutami niewierności lub plotkami o związkach osób tej samej płci. Jeśli taka osoba jest postrzegana jako zagrożona przez obce mocarstwa dążące do wywierania wpływu na politykę Stanów Zjednoczonych za jej pośrednictwem, wywierałoby to presję na jego/jej całą administrację. Podobnie, kobiety przywódcy mogą być ukierunkowane przez męskich polityków, którzy mają nadzieję zdyskredytować je poprzez ujawnienie ich historii seksualnej.
Hillary Clinton była często atakowana podczas jej kampanii prezydenckiej za romans z Billem, kiedy był gubernatorem Arkansas.
Stosunki seksualne między urzędnikami państwowymi a pracownikami innego kraju mogą prowadzić do szpiegostwa. Szpieg mógłby skorzystać ze znajomości sprawy w celu uzyskania dostępu do informacji niejawnych lub rokowań o korzystne traktowanie od zaangażowanego polityka. Państwo wroga może również wykorzystać wiedzę o takich sprawach do kontroli przywódcy - albo grożąc, że je ujawni, jeśli niektóre polityki nie zostaną przyjęte, lub wstrzymanie wsparcia, dopóki nie nastąpią pożądane zmiany.
Niektóre kraje wykorzystują prostytucję jako środek rekrutacji szpiegów; wiedza na temat tego rodzaju wrażliwości może pomóc władzom zapobiec potencjalnym zagrożeniom przed ich wystąpieniem.
Wykorzystywanie seksualne jest czasem wykorzystywane jako narzędzie w samej wojnie. Podczas II wojny światowej Japonia zmusiła tysiące kobiet do niewoli seksualnej w burdelach wojskowych w całej Azji; wielu Amerykanów było przerażonych praktyką, ale nie byli w stanie interweniować bez ryzyka życia własnych żołnierzy. Podobnie, podczas wojny w Wietnamie, amerykańscy żołnierze czasami angażowali się w „patrole prostytutek", gdzie szukali miejscowych dziewcząt do rozrywki po godzinach. Chociaż działania te mogły być uzasadnione, biorąc pod uwagę okoliczności (a może nawet pomogły morale), otworzyły one wrogim agentom możliwości gromadzenia informacji wywiadowczych na temat operacji i personelu USA. Rządy powinny więc zastanowić się nad tym, czy przywódcy powinni ponosić odpowiedzialność za zaniedbania seksualne, które mogłyby zagrozić interesom bezpieczeństwa narodowego.
Czy słabość seksualną polityków można uznać za czynnik strategii bezpieczeństwa narodowego?
Kwestia bezpieczeństwa narodowego jest kwestią, której w żadnym wypadku nie można zagrozić, ponieważ obejmuje ona bezpieczeństwo całego narodu przed zagrożeniami zewnętrznymi. Chociaż istnieje kilka czynników, które mogą wpłynąć na skuteczność strategii bezpieczeństwa danego kraju, nie można lekceważyć wrażliwości seksualnej podmiotów politycznych, ponieważ mogą one podważyć zaufanie i lojalność obywateli wobec ich rządu.