Termin "międzysektywizm' został ukuty przez Kimberle Crenshaw w 1989 opisać skrzyżowania wielu tożsamości, które kształtują doświadczenie życiowe i pozycję społeczną człowieka. Mogą to być rasa, płeć, klasa, wiek, umiejętność, religia, narodowość i inne. Dla osób LGBTQ + tożsamość krzyżuje się z wieloma innymi aspektami ich życia, w tym orientacją seksualną i ekspresją płci, co może mieć znaczące konsekwencje dla strategii radzenia sobie, odporności psychologicznej i wyników zdrowia psychicznego. Ten esej zbada, jak intersekcjonalność wpływa na te czynniki w życiu osób LGBTQ +.
Jednym ze sposobów oddziaływania na strategie radzenia sobie jest jego rola w kształtowaniu doświadczeń dyskryminacji i marginalizacji. Osoby LGBTQ +, które są również członkami innych zmarginalizowanych grup, mogą spotkać się z wyższym poziomem piętna, uprzedzeń i ucisku niż ci, którzy nie identyfikują się jako takie. Może to prowadzić do zwiększonego stresu, lęku, depresji i innych negatywnych skutków zdrowia psychicznego.
Może również prowadzić do adaptacyjnych strategii radzenia sobie, takich jak odporność, autopromocja i wsparcie społeczne. Badania wykazały, że osoby LGBTQ + z mniejszości rasowych mają tendencję do angażowania się w bardziej aktywne formy radzenia sobie, takie jak szukanie wsparcia emocjonalnego od przyjaciół i rodziny lub angażowanie się w aktywizm polityczny, w porównaniu do białych ludzi (Wu et al., 2015). Sugeruje to, że podejście międzysektorowe może być szczególnie przydatne w promowaniu dobrobytu wśród populacji LGBTQ +.
Wzajemność może również wpływać na stabilność psychiczną lub zdolność do wyzdrowienia z niekorzystnych warunków. Badania wykazały, że wyższe poziomy odporności są związane z lepszymi wynikami zdrowia psychicznego, w tym niższym poziomem lęku i depresji (Brown & McLean, 2019). Dla osób LGBTQ + czynniki takie jak orientacja seksualna, tożsamość płciowa i rasa mogą przyczynić się do różnych poziomów odporności.
W jednym z badań stwierdzono, że osoby transseksualne o barwie binarnej miały wyższy poziom odporności niż cisgender gej lub lesbijki (Carrillo & Chaves, 2020). Może to odzwierciedlać ich doświadczenia związane z wieloma formami dyskryminacji oraz potrzebę opracowania strategii dostosowawczych w celu rozwiązania tych problemów.
Intersekcjonalność może bezpośrednio wpływać na wyniki zdrowia psychicznego poprzez kształtowanie dostępu do zasobów i wsparcia. Badania wykazały, że osoby LGBTQ +, które identyfikują się jako osoby o kolorze mają tendencję do gorszych wyników zdrowia psychicznego niż ci, którzy nie (Ayala et al., 2018). Może to być częściowo spowodowane systemowymi barierami w dostępie do usług w zakresie zdrowia psychicznego, takimi jak brak kompetentnych dostawców usług kulturowych lub zabezpieczenie terapii.
Może to również odzwierciedlać fakt, że zmarginalizowane grupy często borykają się z większymi stresorami związanymi z uciskiem społecznym, co z czasem może nasilić problemy ze zdrowiem psychicznym. Poprzez zajęcie się złożonym wzajemnym oddziaływaniem tożsamości i zdrowia psychicznego, naukowcy i klinicyści mogą działać na rzecz skuteczniejszych metod leczenia i interwencji dla różnych populacji.
Intersekcjonalność jest kluczowym czynnikiem w zrozumieniu, w jaki sposób osoby LGBTQ + radzą sobie z trudnościami, zwiększają odporność psychiczną i utrzymują dobre zdrowie psychiczne. Uznając złożoność tożsamości i jej konsekwencje dla dobrobytu, możemy lepiej służyć tej społeczności poprzez ukierunkowane interwencje i polityki, które odpowiadają potrzebom wszystkich ludzi.
Jak intersekcjonalność wpływa na strategie radzenia sobie, odporność psychiczną i wyniki zdrowia psychicznego w populacjach LGBTQ?
Wzajemność odnosi się do wielu tożsamości społecznych, które kształtują doświadczenia i perspektywy danej osoby, w tym ich orientacji seksualnej i tożsamości płciowej. Wzajemne oddziaływanie tych tożsamości może prowadzić do unikalnych wyzwań dla osób LGBTQ, zwłaszcza jeśli chodzi o radzenie sobie ze stresorami i budowanie odporności.