Prawa LGBTQIA + jest ważnym tematem, który otrzymał coraz większą uwagę w ostatnich latach.
Jest jednak jeszcze wiele pracy do wykonania, zanim można osiągnąć równość dla wszystkich ludzi, niezależnie od ich orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej. Wiele krajów na całym świecie ma prawo zakazujące dyskryminacji ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową, ale przepisy te różnią się znacznie w zależności od kraju. Może to wywołać zamieszanie wśród osób LGBTQIA + o tym, gdzie są bezpieczne i gdzie mogą napotkać nękanie. W tym artykule opowiem o tym, jak globalne ramy praw człowieka odnoszą się do kwestii LGBT i jakie napięcia pojawiają się, gdy uniwersalistyczne ideały zderzają się z lokalnymi normami kulturowymi, religijnymi lub politycznymi.
Ideały uniwersalistyczne to te zasady, które odnoszą się do wszystkich w równym stopniu, niezależnie od rasy, religii, przynależności etnicznej lub innych czynników. Powszechna Deklaracja Praw Człowieka jest przykładem uniwersalistycznego ideału. Stwierdza, że wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi w godności i prawach. Deklaracja ta jest ważnym dokumentem, ponieważ uznaje, że wszyscy ludzie zasługują na szacunek i ochronę przed krzywdą. Przyznaje również, że nikt nie powinien być traktowany niesprawiedliwie ze względu na jakąkolwiek cechę.
Zastosowanie uniwersalistycznych ideałów do kwestii LGBTQIA + może jednak prowadzić do konfliktów między kulturami i religiami. Na przykład niektóre kultury uważają homoseksualizm za niemoralny, podczas gdy inne uważają transgenderyzm za nienaturalny. Poglądy te są sprzeczne z przekonaniem, że każdy zasługuje na życie bez obawy przed przemocą lub dyskryminacją.
Kiedy zdarzają się te starcia, to samorządy decydują, czy przestrzegać prawa międzynarodowego, czy szanować tradycyjne wartości. Niektóre kraje postanowiły uchwalić ustawy chroniące osoby LGBTQIA +, nawet jeśli ich kultura ich nie wspiera. Inni opierali się takim zmianom z obawy przed utratą władzy lub wpływem na swoich obywateli. Powoduje to napięcie między celami globalnych ram praw człowieka a lokalnymi interesami. Wielu działaczy LGBTQIA + uważa, że tylko dzięki osiągnięciu powszechnego uznania można osiągnąć postęp w kierunku równości dla wszystkich ludzi. Twierdzą, że lokalne kultury powinny ewoluować w celu uznania praw osób LGBTQIA +, a nie zmuszać ich do ukrywania się lub wygnania. Przeciwnicy przeciwstawiają się zachowaniu norm kulturowych, argumentując, że zmiany zachodzą naturalnie w czasie, ale nie mogą być narzucane społecznościom.
Podsumowując, globalne struktury praw człowieka współdziałają z kwestiami LGBTQIA + poprzez uniwersalistyczne ideały promujące sprawiedliwe traktowanie wszystkich ludzi.
Kiedy jednak ideały te zderzają się z normami kulturowymi, religijnymi lub politycznymi, pojawiają się napięcia. Pozostaje pytanie: jak zrównoważyć nasze dążenie do powszechnej równości z poszanowaniem lokalnych tradycji? Mam nadzieję, że ten artykuł rzucił światło na tę złożoną kwestię i zainspirował do dalszej dyskusji.
Jak globalne struktury praw człowieka oddziałują na kwestie LGBT i jakie napięcia powstają, gdy uniwersalistyczne ideały zderzają się z lokalnymi normami kulturowymi, religijnymi lub politycznymi?
Naukowcy twierdzą, że globalne struktury praw człowieka mają tendencję do zajmowania się kwestiami LGBT w ramach ich poparcia dla bardziej sprawiedliwego porządku światowego (Donnelly 2013). Powszechna Deklaracja Praw Człowieka stwierdza: „Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi w godności i prawach”, co sugeruje, że wszyscy ludzie powinni korzystać z podstawowych wolności bez względu na orientację seksualną, tożsamość płciową i ekspresję.