Życie prywatne osób politycznych zawsze były kontrolowane, ale przy szybkim tempie mediów społecznościowych i technologii, istnieje więcej sposobów, aby dowiedzieć się o ich osobistych sprawach niż kiedykolwiek. To może pozostawić ich podatnych na ataki przeciwników, którzy chcą zniszczyć ich reputację, a nawet wydostać z urzędu.
Prywatne życie polityków od dawna jest tabu, ale nowoczesne technologie komunikacyjne, takie jak Twitter i Facebook, pozwalają każdemu na udostępnianie prywatnych zdjęć lub filmów bez pozwolenia. W niektórych krajach jest to nielegalne; w innych - mogą być akceptowane praktyki dla dziennikarzy. Ale tak czy inaczej, politycy muszą teraz dwukrotnie myśleć o zaangażowaniu się w ryzykowne zachowania, ponieważ wszystko, co robią z publicznego oka, może szybko stać się publicznym. Jednym z przykładów tego, jak prywatność polityków stała się miejscem wrażliwości, był przypadek byłego prezydenta USA Billa Clintona. Został oskarżony o romans ze stażystką z Białego Domu, Moniką Lewinsky. Prasa ujawniła również jego pozamałżeński związek z aktorką Gennifer Kwiaty i zarzuty, że molestował seksualnie inne kobiety. Jego działania doprowadziły do intensywnej debaty narodowej na temat moralności w polityce i podzielone Amerykanów wzdłuż partii.
Kolejny ostatni przypadek dotyczył negocjatora ds. Brexitu Dominica Cummingsa. Zrezygnował po tym, jak został złapany na złamaniu zasad zamykania podczas podróży podczas pandemii, gdy jego żona i dziecko były w domu. Jego romans z młodszym pracownikiem narysował powszechną krytykę i doprowadził wielu ludzi do zakwestionowania jego wiarygodności jako człowieka, który powinien prowadzić Wielką Brytanię przez tak trudne czasy.
W obu przypadkach politycy stają się bezbronni ze względu na swoje osobiste wybory, które dotyczą nie tylko siebie, ale także tych wokół nich. - wyborcy, którzy ufają tym ludziom, spodziewali się lepszego osądu niż to, co widzieliśmy na kamerze lub w druku. Podkreśla to, w jaki sposób nawet pozornie prywatne przypadki mogą mieć wpływ na szersze zarządzanie, jeśli chodzi o podejmowanie decyzji dotyczących dużej liczby osób bezpośrednio lub pośrednio dotkniętych zmianami polityki.
Dlatego politycy powinni myśleć ciężko przed zaangażowaniem się w jakąkolwiek działalność, która mogłaby zagrozić ich wizerunkowi; tutaj konsekwencje są zagrożone poza samą osobistą reputacją. Wyborcy zasługują na przedstawicieli, którym mogą zaufać w sposób dorozumiany, więc utrzymanie wysokich standardów we własnym życiu staje się niezbędne do sukcesu w pracy poza urzędem.
Jak prywatna sfera polityków staje się miejscem wrażliwości i jakie to ma konsekwencje dla zarządzania?
W ostatnich latach rośnie zrozumienie wśród polityków, że ich życie prywatne nie jest tak prywatne, jak kiedyś, ze względu na rozpowszechnienie się mediów społecznościowych i pragnienie publicznej informacji o ich życiu osobistym. Ten nowy poziom przejrzystości może sprawić, że będą one pod wieloma względami wrażliwe, zarówno pod względem emocjonalnym, jak i zawodowym.