Osoby LGBT stoją w obliczu zwiększonego zagrożenia ze strony rządu i podmiotów niepaństwowych ze względu na nadzór cyfrowy w krajach, w których homoseksualizm jest nielegalny.
Internet zrewolucjonizował komunikację na całym świecie, ale jest to również kosztowne dla osób, które są już marginalizowane lub prześladowane. Zagrożenie to wykracza poza fizyczne zagrożenia, takie jak porwanie lub morderstwo; technologia nadzoru może być wykorzystywana do monitorowania aktywności online i identyfikacji osób LGBT w oparciu o ich posty, czaty i wiadomości w mediach społecznościowych. W takich miejscach jak Czeczenia, Uganda, Arabia Saudyjska i Iran doprowadziło to do masowych aresztowań i tortur gejowskich podejrzanych.
Istnieje kilka sposobów, aby rządy mogły uzyskać dostęp do prywatnych danych na temat osób LGBT bez ich wiedzy lub zgody. Aplikacje telefoniczne mogą być hakowane, dostępne konta e-mail, skradzione hasła, kamery internetowe szpiegowane, usługi wiadomości przechwytywane i telefony stuknięte.
Ponadto oprogramowanie geolokalizacji może ujawnić czyjąś lokalizację i ruchy. Oprócz agencji rządowych przestępcy mogą celować w osoby LGBT w celu wymuszenia lub szantażu za pośrednictwem platform internetowych, takich jak Grindr lub Scruff.
Nadzór cyfrowy utrudnia życie wszystkim, ale szczególnie naraża wrażliwe społeczności. Aby się chronić, wiele osób LGBT w stanach represyjnych musi korzystać z narzędzi szyfrujących, takich jak WhatsApp, Signal, Telegram czy Wire, aby bezpiecznie się komunikować.
Wiadomo jednak, że te aplikacje wyciekają informacje o użytkowniku na żądanie władz.
Ponadto przywódcy polityczni często uzasadniają inwazyjną politykę nadzoru argumentami związanymi z bezpieczeństwem narodowym lub porządkiem publicznym. Badania pokazują jednak, że działania antyterrorystyczne niekoniecznie opierają się na technikach nadzoru cyfrowego, podczas gdy większość obywateli sprzeciwia się ingerencji państwa w prawa prywatności. Potencjalne konsekwencje dopuszczenia takich środków obejmują autocenzurę, wzrost liczby przestępstw spowodowany nieufnością między policją a cywilami oraz mniejszą liczbę powiązań społecznych wśród osób najbardziej ich potrzebujących.
Podsumowując, technologia jest zarówno błogosławieństwem, jak i przekleństwem dla osób LGBT żyjących w ciemiężonych reżimach. Z jednej strony pozwala nam połączyć się ze sobą pomimo odległości lub cenzury; z drugiej strony mamy do czynienia z prawdziwymi zagrożeniami ze strony tych, którzy starają się wykorzystać naszą orientację seksualną lub tożsamość płciową. Wzywamy rządy na całym świecie do poszanowania praw człowieka i wolności bez względu na płeć i wyraz płci.
W jaki sposób nadzór cyfrowy zagraża osobom LGBT żyjącym w represyjnych systemach politycznych?
Nadzór cyfrowy stwarza różne zagrożenia dla osób LGBT w represjonowanych reżimach politycznych. Po pierwsze, umożliwia agencjom rządowym i instytucjom monitorowanie ich działalności online i śledzenie ich tożsamości. Po drugie, pozostawia je podatne na cyberbullying i nękanie przez grupy homofobiczne lub transphobiczne.