Historia postaci queer została w dużej mierze zignorowana i stłumiona w nauce z różnych powodów, takich jak normy społeczne, uprzedzenia, brak uznania i dyskryminacji. W rezultacie ich wkład był często odrzucany i ignorowany przez naukowców i badaczy.
Współczesna nauka może skorygować ten problem poprzez zwrócenie uwagi na pracę queer naukowców, którzy wnieśli znaczący wkład w postęp naukowy. Rozpoznając ich pracę, można stworzyć bardziej integracyjną i zróżnicowaną reprezentację nauki, która odzwierciedla rzeczywistość ludzkiego doświadczenia.
Badanie queer science to stosunkowo nowa dziedzina, która stara się odkryć ukryty wkład osób LGBTQ + w przeszłości. Patrzy na to, jak ci ludzie nawigowali w społeczeństwie, które było dla nich wrogie i ich tożsamość, oraz na ich próby wywierania znaczącego wpływu bez względu na wszystko.
Dr Alan Turing, angielski matematyk i informatyk, odegrał znaczącą rolę w łamaniu nazistowskich kodów podczas II wojny światowej. Pomimo pionierskich osiągnięć, został prześladowany za bycie gejem i ostatecznie zabił się po poddaniu się terapii hormonalnej. Jego dziedzictwo zostało wymazane z książek historycznych do niedawna, kiedy jego praca została ponownie rozpoznana. Inne godne uwagi dziwne postacie to dr Marie Curie, francusko-polski fizyk i chemik, który odkrył dwa pierwiastki: radium i polonium. Przeprowadziła również obszerne badania radioaktywności, które doprowadziły do poważnych przełomów w fizyce jądrowej. Jej mąż, Pierre Curie, był również zaangażowany w jej badania, ale nie był w stanie uzyskać kredytu ze względu na dyskryminację płci. Innym przykładem jest dr Alfred Kinsey, amerykański biolog, którego badania nad seksualnością człowieka zakwestionowały tradycyjne poglądy na seks i relacje. Został również członkiem założycielem Instytutu Studiów Seksualnych na Uniwersytecie Indiana, który dziś stał się jedną z najbardziej wpływowych instytucji w tej dziedzinie.
Współczesne stypendium może przywrócić wkład takich osób poprzez podkreślenie ich pracy i włączenie ich do podręczników i programów nauczania nauki. Pomoże to stworzyć bardziej integracyjną i zróżnicowaną reprezentację nauki, która uznaje pracę wszystkich ludzi bez względu na ich tożsamość lub pochodzenie. Ponadto zainspiruje młodsze pokolenia do kariery naukowej bez obawy przed dyskryminacją i uprzedzeniami. Będzie to również sprzyjać kulturze otwartości i akceptacji w środowisku naukowym, gdzie wszystkie idee otrzymują taką samą wagę.
Współczesna nauka może odegrać istotną rolę w przywróceniu wkładu dziwnych postaci w naukę poprzez przywrócenie ich pracy i uznanie ich znaczenia. Dzięki temu możemy stworzyć bardziej integracyjną i zróżnicowaną reprezentację nauki, która odzwierciedla rzeczywistość ludzkiego doświadczenia. Nie tylko przyniesie korzyści osobom LGBTQ +, ale także przyczyni się do postępu nauki w ogóle.
Jakie czynniki przyczyniły się do historycznego usunięcia postaci queer w nauce i w jaki sposób współczesne stypendium może zwrócić ten wkład?
Historyczne usunięcie postaci queer w nauce można wyjaśnić różnymi czynnikami kulturowymi i społecznymi, które ukształtowały narrację nauki jako heteronormatywną dziedzinę zdominowaną przez mężczyzn. Jednym z czynników jest pogląd, że postęp naukowy był związany przede wszystkim z męskością i heteroseksualizmem, co doprowadziło do marginalizacji i wykluczenia z tej dziedziny naukowców nieheteronormatywnych.