Szczęście zawsze było jednym z najbardziej fundamentalnych celów, do których ludzie dążyli w całej historii.
Pomimo tego powszechnego pragnienia, normy społeczne i oczekiwania często nakładają ograniczenia na to, jak ludzie mogą osiągnąć swoje osobiste uczucie szczęścia. W wielu kulturach świata role płci, systemy klasowe i przekonania religijne odgrywają ważną rolę w określaniu, co uważa się za akceptowalne zachowanie, jeśli chodzi o wyrażanie miłości i uczuć między ludźmi. Stwarza to sprzeczności moralne, gdy społeczeństwo twierdzi, że ceni ludzkie szczęście, ale nadal nakłada ograniczenia na tego, komu „wolno" swobodnie je realizować. Jednym z przykładów tej sprzeczności jest podwójny standard, który istnieje między mężczyznami a kobietami pod względem ekspresji seksualnej. Podczas gdy mężczyźni muszą być bardziej aktywni seksualnie niż kobiety, są również surowo oceniani, jeśli robią losowe rzeczy lub wielu partnerów. Z drugiej strony kobiety, które decydują się pozostać dziewicami, dopóki małżeństwo nie zostanie wychwalane jako cnotliwe i godne szacunku. Stwarza to sytuację, w której mężczyźni są zmuszeni udowodnić swoją męskość poprzez podboje seksualne, podczas gdy kobiety mają ocalić się do małżeństwa. Takie sprzeczne przesłania powodują zamieszanie i frustrację obu płci, prowadząc do uszkodzenia emocjonalnego, a nawet problemów zdrowotnych.
Kolejnym problemem jest związek między dwoma dorosłymi osobami tej samej płci. Pomimo rosnącej akceptacji społeczności LGBTQ +, wciąż istnieją powszechne uprzedzenia wobec par tej samej płci, zwłaszcza w bardziej konserwatywnych społeczeństwach. Może to prowadzić do poczucia izolacji i wstydu dla tych ludzi, którzy nie spełniają tradycyjnych norm heteronormatywnych.
Nawet w postępowych społeczeństwach, piętno społeczne może uniemożliwić im pełne wyrażenie ich relacji w społeczeństwie, tworząc dodatkowy stres i niepokój.
Ograniczenia finansowe mogą utrudniać wielu ludziom prowadzenie romantycznych interesów lub intymnych spotkań. W naszym kapitalistycznym systemie, gdzie pieniądze są często zrównywane z sukcesem, wiele osób czuje presję, aby zarabiać wysokie pensje, aby zaimponować potencjalnym partnerom. Może to prowadzić do wypalenia i wyczerpania, powodując szkody fizyczne i emocjonalne.
Separacje klasowe mogą utrudniać ludziom z różnych środowisk społeczno-ekonomicznych komunikowanie się romantycznie, ponieważ różnice kulturowe i dynamika władzy mogą tworzyć bariery utrudniające komunikację i połączenie.
Te napięcia podkreślają, że wartości społeczne miłości i uczuć mogą być ograniczające, a nawet szkodliwe. Sugeruje, że powinniśmy bardziej krytycznie przeanalizować nasze nastawienie do relacji i seksualności oraz pracować nad stworzeniem świata, w którym każdy ma swobodę wyrażania własnych unikalnych potrzeb i pragnień bez obawy przed sądem lub represjami.
Jakie sprzeczności moralne pojawiają się, gdy społeczeństwo twierdzi, że ceni ludzkie szczęście, ale nadal nakłada ograniczenia na osoby, które „mogą” swobodnie go realizować?
Postawione pytanie rodzi ciekawy dylemat, który kwestionuje pojęcie wolności i indywidualnego wyboru w kontekście społecznym. Z jednej strony mamy społeczeństwo kolektywistyczne, które wierzy w wartość współodpowiedzialności i poszanowania norm i tradycji kulturowych, które często w pewnym stopniu ograniczają wolność osobistą. Jednocześnie istnieje wiele osób, które dążą do osobistej satysfakcji i spełnienia, niezależnie od społecznych oczekiwań lub ograniczeń.