Polityka jest sferą publiczną, w której omawiane są idee i polityki są tworzone dla większego dobra.
Mimo pozornej neutralności, od niepamiętnych czasów polityka szaleje z uprzedzeniami seksualnymi. Od kampanii politycznych po oficjalne pojawienia się zawsze pojawiały się subtelne wskazówki na temat postrzeganych ról mężczyzn i kobiet w społeczeństwie, które przenikają do dyskursu politycznego. Ten esej zbada, w jaki sposób te domniemane stronniczości przenikają do języka politycznego i jakie strategie mogą być stosowane do ich ujawniania. Jednym ze sposobów, w jaki stronniczość seksualna przenika język polityczny, jest sam język. Słowa takie jak „prezydent" i „kongresman" są tradycyjnie męskimi rzeczownikami, które odnoszą się do osób zajmujących określone stanowiska władzy. Wzmacnia stereotyp, że przywództwo jest męską domeną i tworzy nieprzytomną stronniczość wobec kobiet poszukujących takich pozycji. Podobnie terminy takie jak „żona" i „matka" przedstawiają kobiety jako podporządkowane mężczyznom, co utrudnia kobietom polityków wyjście z tej formy.
Innym sposobem przejawiania się uprzedzeń seksualnych w języku politycznym są urządzenia retoryczne. Przywódcy polityczni często używają metafor, porównań i innych postaci mowy, aby zilustrować swoje poglądy, ale czasami porównania te mogą być obraźliwe lub oderwane od jednej płci.
Porównanie propozycji politycznej do części ciała kobiety lub użycie seksualnie sugestywnego sformułowania do opisu zachowania innego polityka może utrwalić szkodliwe stereotypy. Tego typu języki należy unikać za wszelką cenę, jeśli chcemy stworzyć bardziej sprawiedliwe społeczeństwo, w którym obie płci są traktowane jednakowo.
Można wdrożyć kilka strategii zwalczania przenikania stronniczości seksualnej do polityki. Po pierwsze, unikanie slangu i kolokwializmów związanych z płcią jest niezbędne, ponieważ mogą one przekazywać subtelne wiadomości o tym, kto posiada władzę i jak ją sprawują. Po drugie, świadomość słów, które wybieramy podczas mówienia o wnioskach politycznych, może pomóc złagodzić ewentualne nieporozumienia lub błędne interpretacje. Po trzecie, tworzenie bardziej integracyjnego języka w oficjalnych dokumentach i publikacjach medialnych pozwoli ludziom z różnych środowisk czuć się reprezentowanym i słyszalnym.
Uznawanie i uznawanie błędów popełnionych przez przywódców politycznych może sprzyjać bardziej otwartemu dialogowi na temat seksizmu i prowadzić do większego postępu.
Ukryte stronniczości seksualne od dawna są obecne w polityce, ale nie powinny określać naszego dyskursu. Zwracając uwagę na nasze wybory językowe, możemy dążyć do sprawiedliwej przyszłości, w której każdy ma równy dostęp do możliwości niezależnie od tożsamości płci. Ten esej dawał wgląd w to, jak te stronniczości przejawiają się w codziennej mowie i jakie kroki należy podjąć, aby je pokonać.
Jak ukryte stronniczości seksualne przenikają do języka politycznego i jakie strategie retoryczne ich ujawniają?
Badanie przeprowadzone przez Pensylwanię State University wykazało, że osoby o wyższych wskaźnikach ukrytych stronniczości płci częściej wspierają konserwatywną politykę niż osoby o niskiej domniemanej stronniczości (Szczuka & Kossowska, 2017). Ukryta stronniczość płci odnosi się do postaw i stereotypów dotyczących mężczyzn i kobiet, o których ludzie mogą nawet nie wiedzieć, ale nadal wpływają na ich myśli i zachowania.