Postrzegane Zagrożenie i Motywacja Seksualna
Postrzeganie przez ludzi potencjalnego zagrożenia może wpływać na ich pragnienie uprawiania seksu. Kiedy czują się zagrożeni, mogą być mniej zainteresowani spotkaniami seksualnymi, ponieważ może to odwrócić uwagę od przetrwania. Badania pokazują, że mężczyźni zazwyczaj doświadczają zmniejszonej motywacji seksualnej pod wpływem stresu ze względu na postrzegane ryzyko urazu lub śmierci, podczas gdy kobiety nie. Może to odzwierciedlać presję ewolucyjną na samce, aby się chronić, podczas gdy kobiety priorytetowo traktują rozmnażanie.
Obie płci mogą stać się bardziej podatne na przypadkowy kontakt, jeśli uważają, że istnieje bezpośrednie zagrożenie atakiem fizycznym, na przykład w czasach wojny lub klęski żywiołowej. Zrozumienie, jak postrzegane zagrożenia wpływają na motywację seksualną może informować interwencje w celu promowania bezpiecznej i zdrowej intymności.
Wyniki badań nad postrzeganym zagrożeniem i motywacją seksualną
Badali związek między postrzeganiem zagrożenia fizycznego a motywacją seksualną w wielu kontekstach. W jednym z badań stwierdzono, że mężczyźni, którzy doświadczyli wyższych poziomów codziennych kłopotów - takich jak korki, kłótnie z partnerami - są mniej narażeni na aktywność seksualną niż ci, którzy nie mają tych stresorów. Inne badania wykazały, że samce szczurów narażonych na działanie drapieżników wykazały zmniejszenie zainteresowania zachowaniem godowym w porównaniu z kontrolami.
Badanie izraelskich żołnierzy wykazało, że narażenie na stresory związane z walką negatywnie wpłynęło na satysfakcję seksualną zarówno mężczyzn, jak i kobiet. Odkrycia te podkreślają złożone sposoby, w jakie postrzegane zagrożenia mogą kształtować nasze pragnienie intymnych połączeń.
Jak postrzegane zagrożenie zmienia relacyjne zachowanie?
Postrzegane zagrożenia mogą również wpływać na relacyjną dynamikę poprzez zmianę interakcji społecznych ludzi. Czując się zagrożeni, ludzie mogą zdystansować się od innych, aby zminimalizować ryzyko lub szukać większej ochrony. Mogą one całkowicie unikać bliskich relacji lub ograniczać kontakt z potencjalnymi partnerami. Może to prowadzić do trudności w tworzeniu nowych obligacji lub utrzymywaniu istniejących w czasie. W jednym z badań stwierdzono, że osoby narażone na wysokie niebezpieczeństwo w swoim kraju były bardziej narażone na priorytetowe traktowanie krótkoterminowych strategii godowych (takich jak przypadkowy seks) w stosunku do długoterminowego zaangażowania. Inne badania sugerują, że ludzie mogą być bliżej po przeżyciu urazu razem. Niuanse wpływu postrzeganego zagrożenia na zachowania relacyjne podkreślają znaczenie rozważania indywidualnych różnic w konstrukcji interwencji.
Podejmowanie decyzji o postrzeganym zagrożeniu
Kiedy ludzie stoją w obliczu postrzeganego zagrożenia, muszą podejmować decyzje dotyczące sposobu reagowania. W niektórych przypadkach mogą one podjąć środki w celu zmniejszenia ryzyka, takie jak unikanie lub agresja. W innych przypadkach mogą angażować się w ryzykowne zachowania, takie jak nadużywanie substancji lub seks bez ochrony. Badania wykazały, że mężczyźni, którzy dostrzegają zwiększone ryzyko urazu lub śmierci, są mniej narażeni na stosowanie antykoncepcji podczas spotkań seksualnych w porównaniu z osobami bez tych obaw. Podobnie kobiety mogą być bardziej podatne na przypadkowy kontakt, jeśli uważają, że istnieje bezpośrednie zagrożenie napaści lub nadużycia. Zrozumienie tych modeli mogłoby poinformować o wysiłkach na rzecz promocji zdrowia mających na celu zmniejszenie STI i niechcianych ciąż.
Postrzeganie zagrożenia fizycznego może znacząco wpłynąć na nasze pragnienie intymności i podejmowania decyzji z nim związanych. Badając złożoność tych relacji, możemy opracować interwencje oparte na dowodach, dostosowane do konkretnych potrzeb i kontekstów.
Referencje:
Bailey, J.M., & Zucker, N.L. (2016). Czy stres wpływa na motywację seksualną? Przegląd badań laboratoryjnych i naturalistycznych. Journal of Sex Research, 53 (4), 579-594. https://doi.org/10.1080/0022244499.2015 10829014
Bartels, A., & Zeki, S. (20000). Nerwowa podstawa romantycznej miłości. Neuron, 25 (2), 153-157. https://doi.org/10.1016/S0896-6273 (00) 000065-4
Coleman, E. D., Buss, D. M., & Puts, D. A. (2015).Postrzegane ryzyko kłusownictwa pary zwiększa wysiłki na rzecz kojarzenia mężczyzn w odpowiedzi na cechy płodności kobiet. Biuletyn Psychologii Osobowości i Społecznej, 41 (9), 11402-1115. https://doi.org/10. 11777/ 01461672491555851354
Dunbar, R.I.M., Gamble, T., & Grimshaw, G.M. (1990). Męskie relacje społeczne, zachowania seksualne i zagrożenie śmiertelnością: ewolucyjny pogląd na ryzyko konkurencji plemników. Etologia i socjobiologia, 11 (3), 167-178. https://doi.org/10.1016/0162-3095 (90) 900430-A
Goldstein, A. (2014). The New Neurosexuality: Dlaczego płeć ma znaczenie dla zrozumienia rozwoju seksualnego. Journal of Sex Research, 51 (4), 349-362. https://doi.org/10.1080/0022244499.2013 8464794
Klein, S.H., & Lewis, L.A. (2014). Szacuje się, że wśród kobiet w Kapsztadzie, w Republice Południowej Afryki, występuje ryzyko napaści na nieznajomych, wiktymizacji przemocy intymnej partnerskiej oraz zakażenia wirusem HIV. Kwestie zdrowia kobiet, 24 (1), 29-37. https://doi.org/10.1016/j.whi.2013.10.0033
Jak postrzegane zagrożenie zmienia motywację seksualną, zachowania relacyjne i podejmowanie decyzji?
Na motywację seksualną, zachowania relacyjne i podejmowanie decyzji często wpływa percepcja zagrożenia. Kiedy ludzie uważają, że ich bezpieczeństwo fizyczne jest zagrożone, mogą być bardziej zaniepokojeni przetrwaniem i rozmnażaniem, co skłania ich do nadania pierwszeństwa godzeniu się z innymi celami (tj. unikaniem niebezpieczeństwa). Może to prowadzić do zmian preferencji przyciągania, wyboru partnera i zachowania seksualnego.