Polityczne źródła obrzydzenia seksualnego są związane z pojęciem czystości seksualnej, która została wykorzystana do kontroli interakcji społecznych i zachowań seksualnych w całej historii. W wielu społeczeństwach, zwłaszcza tych o konserwatywnych przekonaniach religijnych, czystość seksualna jest bardzo ceniona. Uważa się, że czystość seksualna odzwierciedla cnotę moralną i chroni przed grzechem i nieczystością. Zgodnie z tym poglądem działalność seksualną poza małżeństwem lub w małżeństwie, ale bez prokreacji, można uznać za niemoralną. Ideologia ta doprowadziła do praw rządzących zachowaniem seksualnym, takich jak abstynencja przed małżeństwem, monogamia i ścisłe role płci. Przepisy te są często egzekwowane przez karanie, wstyd i wykluczenie ze społeczeństwa tych, którzy ich naruszają. Poza kontrolowaniem zachowań seksualnych, reżimy polityczne wykorzystują również niechęć seksualną do regulowania ciał, pragnień i tożsamości dysydenckich.
Homoseksualizm jest nadal uważany za tabu w niektórych krajach, a osoby LGBTQ + borykają się z dyskryminacją, przemocą i molestowaniem ze względu na swoją orientację seksualną. Pojęcie homoseksualizmu jest nienaturalne lub dewiacyjne wynika z kulturowego rozumienia płci jako wyłącznie reprodukcyjnej, a tym samym „nienormalnej", gdy nie prowadzi do prokreacji. Podobnie, transseksualistom często odmawia się uznania i akceptacji, ponieważ kwestionują binarność między mężczyzną a kobietą. Są one postrzegane jako zagrożenie dla tradycyjnych norm płci i dlatego powinny być „stałe" przy operacji lub terapii. Praktyki BDSM są niekiedy kryminalizowane, ponieważ wiążą się z nietradycyjnymi, konsensualnymi działaniami seksualnymi, które kwestionują dynamikę władzy i normy społeczne. Broniąc obrzydzenia seksualnego, reżimy polityczne kontrolują seksualność i wzmacniają normy społeczne.
Obrzydzenie seksualne odgrywa dziś ważną rolę w polityce, a wielu polityków wykorzystuje lęki i lęki związane z płcią, aby zyskać poparcie i zachęcić do paniki moralnej.
Niektórzy politycy krytykują pornografię za propagowanie niemoralności i poniżanie kobiet, podczas gdy inni krytykują prawa do aborcji jako atak na życie ludzkie. Argumenty te odwołują się do poczucia czystości seksualnej i zwracają uwagę na pilniejsze kwestie, takie jak opieka zdrowotna, edukacja i nierówność gospodarcza.
Obrzydzenie seksualne można wykorzystać do ucisku i marginalizacji tych, którzy nie są zgodni z tradycyjnymi pojęciami seksu i związków, utrwalając nierówność i dyskryminację.
Pochodzenie obrzydzenia seksualnego leży w idei czystości seksualnej i jej związku z moralnością i cnotą. Polityka od dawna wykorzystuje te emocje do kontrolowania ciał, pragnień i tożsamości dysydenckich, egzekwowania surowych zasad dotyczących zachowań seksualnych i karania każdego, kto od nich odbiega. Dziś ta broń trwa, a politycy wykorzystują strach i niepokój wokół seksu, aby podnieść swój plan i utrzymać struktury władzy. Ważne jest, aby zrozumieć, w jaki sposób siły polityczne kształtują nasze rozumienie seksualności i seksualności oraz pracują nad stworzeniem społeczeństwa, w którym wszyscy ludzie mogą swobodnie wyrażać się bez obawy przed sądem lub krzywdą.
Jakie są polityczne przyczyny obrzydzenia seksualnego i jak reżimy wykorzystują te emocje do regulowania ciał, pragnień i tożsamości dysydenckich?
Pojęcie awersji seksualnej można prześledzić na początku XX wieku, kiedy to pojawiło się jako nieprzytomna reakcja na choroby przenoszone drogą płciową i tabu społeczne otaczające ludzką reprodukcję. Jednakże w ostatnich dziesięcioleciach niektóre rządy wykorzystywały to uczucie do kontrolowania i uciskania potrzeb fizycznych i psychologicznych ludzi. Seksualność jest często wykorzystywana jako narzędzie do utrzymania dynamiki mocy i kontroli populacji.