Jak tradycyjne oczekiwania dotyczące płci wpływają na zdolności żołnierskie, jeśli chodzi o informowanie o ich potrzebach emocjonalnych? W wielu kulturach mężczyźni mają być stoici i bez emocji, podczas gdy kobiety są często zachęcane do wyrażania swoich uczuć otwarcie. Może to prowadzić do trudności dla obu płci, jeśli chodzi o dzielenie się tym, czego potrzebują od swoich partnerów w relacjach lub w sytuacjach walki.
Jeśli człowiek czuje się zdenerwowany lub przerażony, ale nie chce wykazywać słabości, może powstrzymać swoje emocje, dopóki nie rozwinie się w gniew lub depresję. Podobnie jeśli kobieta za bardzo wyraża swój strach lub smutek, może być postrzegana jako „zbyt wrażliwa" lub bezbronna. W rezultacie obie płci mogą walczyć o skuteczne mówienie o swoim stanie emocjonalnym.
Jednym ze sposobów, w jaki się to objawia, jest język ciała. Mężczyźni uczą się utrzymywać swoje ciała w sztywnym stanie i unikać okazywania wrażliwości, podczas gdy kobiety są bardziej elastyczne i wykazują swoją fizyczność. Oznacza to, że kiedy żołnierze są zestresowani, mogą walczyć o odczytywanie sobie sygnałów lub wyrażać się fizycznie. Ryzykują również błędną interpretację sygnałów, co prowadzi do nieporozumień i konfliktów.
Różne style komunikacji (werbalne i niewerbalne) mogą dodatkowo komplikować sytuację.
Kolejnym czynnikiem jest dynamika władzy między mężczyznami i kobietami w relacjach i w społeczeństwie jako całości. Tradycyjnie, mężczyźni posiadają większość władzy w wojskowych ustawieniach; dlatego kobiety mogą czuć się mniej komfortowo mówiąc o swoich potrzebach lub obawach, nie ryzykując odwetów. Z drugiej strony mężczyźni, którzy nie są zgodni z tradycyjnymi normami płci - na przykład ci, którzy identyfikują się jako LGBTQ + - stoją przed dodatkowymi wyzwaniami wynikającymi z dyskryminacji w wojsku. Tak czy inaczej, takie nierównowaga może utrudniać żołnierzom otwarcie dyskutowanie o ich uczuciach bez obawy przed osądem lub zemstą.
Przekonania kulturowe o męskości i kobiecości wpływają na to, jak ludzie myślą o samych emocjach. Wiele kultur uważa ekspresję emocjonalną za słabą lub nie do opanowania, co utrudnia niektórym ludziom dzielenie się swoimi prawdziwymi myślami i uczuciami, nawet jeśli chcą. Przeciwnie, inni mogą postrzegać ekspresywność jako oznakę siły lub dojrzałości, aby ułatwić im mówienie o tym, czego potrzebują od bliskich w czasach kryzysu.
Chociaż tradycyjne oczekiwania związane z płcią stwarzają bariery, które utrudniają wszystkim uczestnikom skuteczne przekazywanie swoich emocji na poziomie indywidualnym i wewnątrz grup.
Aby rozwiązać ten problem, potrzebujemy lepszej edukacji na temat ról płci i seksualności w wojsku. Szkolenia powinny obejmować informacje na temat zdrowych umiejętności komunikacyjnych, tak aby wszyscy członkowie służb zrozumieli znaczenie bezpiecznego i wydajnego dzielenia się swoimi potrzebami. Pomocne byłoby również wyzwanie postawy społecznej wobec męskości i kobiecości poprzez nauczanie dzieci od najmłodszych lat, że inteligencja emocjonalna ma kluczowe znaczenie dla sukcesu w życiu i relacjach.
Tworzenie bezpiecznych przestrzeni, w których wszystkie głosy są tak samo słyszalne, pomoże zapewnić każdemu możliwość pełnego wyrażania się bez obawy przed odwetem.
Rozumiejąc, jak tradycyjne oczekiwania płci wpływają na naszą zdolność do komunikacji emocjonalnej, możemy zacząć usuwać bariery między płciami i promować zdrowsze relacje zarówno w kraju, jak i za granicą.
W jaki sposób tradycyjne oczekiwania dotyczące płci wpływają na zdolność żołnierzy do przekazywania informacji na temat potrzeb emocjonalnych?
Tradycyjne oczekiwania płci, że mężczyźni są silni i stoic może utrudniać ich zdolność do komunikowania się potrzeb emocjonalnych z innymi ludźmi. W armii, w której męskość jest wysoko ceniona, to oczekiwanie kulturowe może skłonić żołnierzy do stłumienia swoich uczuć lub uniknąć ich całkowitego wyrażania. Może to mieć kilka negatywnych skutków, w tym zwiększony poziom stresu i trudności w tworzeniu znaczących relacji.