Prawo LGBTQ + różni się znacznie w poszczególnych krajach, co prowadzi do różnego poziomu ochrony dla osób, które identyfikują się jako lesbijki, gejów, biseksualistów, transseksualistów, queer i innych osób. Różnice te można przypisać normom kulturowym, które priorytetowo traktują tradycyjne wartości zniechęcające do związków tej samej płci i niezgodności płci.
Jednak te prawa często kolidują z międzynarodowymi standardami praw człowieka i etycznymi zobowiązaniami wobec wymiaru sprawiedliwości, tworząc dylemat dla społeczeństw dążących do zrównoważenia konkurencyjnych interesów. W tym artykule analizujemy, w jaki sposób różnice w prawie LGBTQ + ujawniają konflikty między normami kulturowymi, powszechnymi prawami człowieka i etycznymi zobowiązaniami wobec sprawiedliwości, i sugerujemy, w jaki sposób społeczeństwa mogą reagować na promowanie sprawiedliwości społecznej. Jednym ze sposobów, w jaki różnice w prawie LGBTQ + odzwierciedlają normy kulturowe, jest prawne uznawanie małżeństw osób tej samej płci. Podczas gdy niektóre kraje uznają małżeństwo osób tej samej płci, inne nie, pozostawiając wiele osób LGBTQ + bez ochrony prawnej lub dostępu do niektórych korzyści.
Na przykład w Nigerii, gdzie akty homoseksualne są nielegalne, osoby LGBTQ + nie mogą legalnie wyjść za mąż, a osoby, które jako takie utożsamiają się z piętnem społecznym, dyskryminacją, a nawet przemocą. Podobnie w Indiach, gdzie małżeństwo osób tej samej płci pozostaje nierozpoznane pomimo niedawnych decyzji Sądu Najwyższego, osoby LGBTQ + walczą o akceptację w swoich społecznościach i nie mają ochrony prawnej przed dyskryminacją. Te różne podejścia do prawa LGBTQ + odzwierciedlają przekonania kulturowe każdego społeczeństwa, które mogą nadać priorytet tradycyjnym strukturom rodzinnym i rolom płci nad równością i wolnością jednostki.
Różnice w prawach LGBTQ + rodzą jednak również pytania o powszechne prawa człowieka. Deklaracja Praw Człowieka ONZ uznaje prawo wszystkich do „wolności od dyskryminacji", w tym w oparciu o orientację seksualną i tożsamość płciową. Oznacza to, że odmawianie osobom LGBTQ + podstawowych praw, takich jak prawo do małżeństwa, jest naruszeniem międzynarodowych standardów. Jednak wiele krajów nadal ma prawo kryminalizujące homoseksualizm, a to niedopasowanie norm kulturowych do praw człowieka stwarza napięcie dla rządów dążących do przestrzegania obu zasad.
Wreszcie różnice w prawie LGBTQ + mogą również wpływać na obowiązki etyczne wobec wymiaru sprawiedliwości. Kiedy społeczeństwa nie chronią wrażliwych populacji, ryzykują powstaniem systemowych niesprawiedliwości, które utrwalają nierówność i ucisk.
Na przykład, gdy osoby LGBTQ + nie są w stanie poślubić lub wejść w związki partnerskie, są pozbawione pewnych korzyści i zabezpieczeń, z których korzystają pary heteroseksualne, takich jak dziedzictwo i władza decyzyjna medyczna. W rezultacie mogą zmagać się z większą niestabilnością finansową i problemami zdrowotnymi niż rówieśnicy. Ponadto społeczeństwa, które nie uznają tożsamości transseksualnej, często utrudniają ludziom dostęp do opieki potwierdzającej płeć, co prowadzi do problemów psychicznych i fizycznych. Nie chroniąc tych grup, społeczeństwa zaniedbują swoje etyczne zobowiązania do promowania sprawiedliwości społecznej.
Dylemat wynikający z różnic w prawie LGBTQ + podkreśla złożony związek między kulturą, prawami człowieka i etyką. Aby skutecznie reagować, społeczeństwa muszą wziąć pod uwagę wszystkie trzy czynniki i szukać sposobów na zrównoważenie konkurencyjnych interesów. Jednym z podejść mogłoby być przyjęcie uniwersalnych standardów w zakresie praw człowieka, przy jednoczesnym uznaniu różnic kulturowych poprzez edukację, dialog i propagowanie. Kolejnym może być priorytetowe traktowanie ochrony prawnej ludności znajdującej się w trudnej sytuacji nad tradycyjnymi wartościami, nawet jeśli są one kontrowersyjne.
Ostatecznie społeczeństwa muszą znaleźć kreatywne rozwiązania zapewniające każdemu równy dostęp do podstawowych praw i szans, bez względu na płeć lub tożsamość płciową.
W jaki sposób różnice w międzynarodowym prawie LGBTQ + ujawniają sprzeczności między normami kulturowymi, powszechnymi prawami człowieka i etycznymi zobowiązaniami wobec sprawiedliwości i w jaki sposób społeczeństwo powinno reagować?
Istnieją znaczne różnice w prawie międzynarodowym LGBTQ +, z niektórych krajów uznających związki osób tej samej płci za małżeństwa legalne, podczas gdy inne kryminalizują homoseksualizm. Różnice te odzwierciedlają szersze przekonania kulturowe, społeczne i religijne dotyczące orientacji seksualnej i tożsamości płciowej.